激光与光电子学进展, 2007, 44 (2): 44, 网络出版: 2007-02-26   

Nd:GdYVO4与Nd:YVO4的激光特性比较 下载: 573次

Comparison and Research of Nd:GdYVO4and Nd:YVO4Laser′s Characteristics
作者单位
1 山东师范大学物理与电子科学学院, 济南 250014
2 山东大学山大鲁能信息科技有限公司, 济南 250100
摘要
在相同的实验条件下, 分别采用平平直腔和V型折叠腔对比了Nd:GdYVO4和Nd:YVO4两种晶体的基频和腔内倍频特性。采用平平直腔在抽运功率为10.64 W时分别获得了5.35 W、6.29 W的1.06 mm基频输出, 光-光转换效率达50.3%、59.1%, 斜效率达58.1%、68.8%;采用V型折叠腔KTP腔内倍频, 在抽运功率为6.71 W时分别获得了1.73 W和2.34 W的稳定倍频绿光输出, 光-光转换效率达25.8%、34.9%。比较得出, Nd:GdYVO4-KTP绿光激光器的平均输出功率及稳定性均低于Nd:YVO4-KTP绿光激光器。
Abstract
Under the same experimental conditions, We used plane-plane cavity and V-shaped folded cavity to compare the fundamental frequency and intra-cavity frequency-doubled characteristics of Nd:GdYVO4 and Nd:YVO4, respectively. With the pump power of 10.64 W, output power(1.06 mm) 5.35 W and 6.29 W were achieved by plane-plane cavity, giving optical conversion efficiency of 50.3% and 59.1%,slope efficiency of 5.35 W and 6.29 W, respectively. With the pump power of 6.71 W, output power 1.73 W and 2.34 W of stable frequency-doubled green light were achieved by V-shaped folded cavity, giving optical conversion efficiency of 25.8% and 34.9%, respectively. In summary, the average output power and stability of Nd:YVO4-KTP green light laser are better than Nd:GdYVO4-KTP green light laser.

李健, 孙尧, 李晓敏, 李涛, 张帅一, 于果蕾, 卓壮. Nd:GdYVO4与Nd:YVO4的激光特性比较[J]. 激光与光电子学进展, 2007, 44(2): 44. 李健, 孙尧, 李晓敏, 李涛, 张帅一, 于果蕾, 卓壮. Comparison and Research of Nd:GdYVO4and Nd:YVO4Laser′s Characteristics[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2007, 44(2): 44.

本文已被 1 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!