强激光与粒子束, 2010, 22 (11): 2629, 网络出版: 2010-12-07   

两种M2因子实验测量方法的比较

Comparison of two experimental measurement methods for M2 factor
作者单位
1 四川大学 激光物理与化学研究所, 成都 610064
2 西南技术物理研究所, 成都 610041
摘要
为了从实验上分析和验证H-S传感器测量M2因子方法, 对使用双曲线拟合法测量M2因子和H-S传感器测量M2因子做了详细的实验研究, 且对实验结果、实验误差进行了比较与分析。研究表明: 当H-S波前传感器透镜组足够多, 重构误差较小, 选取合适的泽尼克多项式阶数时, H-S波前传感器一次测量法得到的光束的M2因子与传统方法测得的M2因子值基本相当。与双曲线拟合法相比, H-S传感器法适用范围小, 但是当满足测量条件时, H-S传感器法更便捷。
Abstract
The measurement methods of M2 factor using hyperbolic fit and Hartmann-Shack sensor are studied experimentally. The results and experimental errors are compared and analyzed. It is shown that the measured M2 factor is approximately consistent using the two methods when the Hartmann-Shack wavefront sensor contains enough lenslet array, the reconstruction error is small and the orders of the Zernike polynomial is suitably chosen. Compared with the method using hyperbolic fit, the methods using Hartmann-Shack sensor has small scope of application. However, the method using Hartmann-Shack sensor is more simple when it contents the working condition.

张浩, 胡绍云, 钟鸣, 吕百达. 两种M2因子实验测量方法的比较[J]. 强激光与粒子束, 2010, 22(11): 2629. Zhang Hao, Hu Shaoyun, Zhong Ming, Lü Baida. Comparison of two experimental measurement methods for M2 factor[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2010, 22(11): 2629.

本文已被 1 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!