首页 > 论文 > 光谱学与光谱分析 > 35卷 > 2期(pp:492-496)

DPPH自由基清除活性的光度微量滴定模型及应用

Photometric Micro-Titration Model of DPPH Radicals Scavenging Activity and Its Application

  • 摘要
  • 论文信息
  • 参考文献
  • 被引情况
  • PDF全文
分享:

摘要

传统的DPPH自由基清除活性评价方法以半数清除浓度EC50为评价指标, 但EC50随DPPH初始加入量增加而增加, 随分析体积增加而减小, 因此, 不同条件EC50值不具有可比性。提出以DPPH与抗氧化剂相互反应的化学计量数比(R)作为评价DPPH清除活性的指标, 该指标只与DPPH与抗氧化剂相互反应的化学计量关系有关, 与DPPH初始加入量和分析体积等因素无关, 解决了EC50可比性差的问题。提出了测定化学计量数比(R)的光度微量滴定法, 建立了利用滴定过程吸光度差(ΔA)与抗氧化剂加入量之间的滴定方程计算R值、以R计算EC50的光度微量滴定模型, 并利用芦丁对模型进行验证。结果: 芦丁与DPPH反应R值在1.817~1.846之间, 当DPPH加入量为1.12×10-7, 2.24×10-7, 4.48×10-7和6.72×10-7 mol时, 分别计算得EC50值分别为1.196×10-3, 2.392×10-3, 4.819×10-3和7.292×10-3 mg·mL-1。在此基础上, 基于文献报道的芦丁清除DPPH条件, 利用得到的芦丁R值计算出相应EC50, 结果与文献报道EC50值相当。方法可比性好, 样品消耗量明显降低, 简单、成本低, 结果可靠, 为自由基清除活性评价提出了一种新的思路。

Abstract

In the present paper, the stoichiometric ratio (R) for the interreaction of DPPH radicals with the antoxidant was employed as a evaluation index for DPPH radicals scavenging activity of antioxidants. This evaluation index was related only with the stoichiometric relationship between DPPH radicals and the antioxidant, not the relationship with the initial DPPH amount and the volume of sample, which could offer a solution for the problem of poor comparability of EC50 under different conditions. A novel photometric micro-titration method was proposed for the determination of the stoichiometric ratio (R) for the interreaction of DPPH radicals with the antoxidant. The titration equation was established based on the absorbance difference (ΔA) of DPPH radicals in the titration process and the added amount of antoxidant. The stoichiometric ratio (R) for the reaction of DPPH radicals with the addition amount of antoxidant was determined by the titration equation obtained, while, the DPPH median elimination concentration (EC50) of antoxidant can be calculated by the stoichiometric ratio (R). The above photometric micro-titration model was verified using rutin as DPPH radicals scavenger. As experiment results, the stoichiometric ratio (R) of DPPH radicals to rutin was determined to be in the range of 1.817~1.846. The calculated value of EC50 was 1.196×10-3, 2.392×10-3, 4.819×10-3 and 7.292×10-3 mg·mL-1 for 1.12×10-7, 2.24×10-7, 4.48×10-7 and 6.72×10-7 mol of the addition amount of DPPH radicals, respectively. The proposed method has better precision and reliability with smaller amount of sample than conventional method. While, the obtained stoichiometric ratio value (R) of rutin was employed to calculate the rutin median elimination concentration for DPPH (EC50) according to the conditions as reported in the literatures, and the calculated results were consistent with that reported in the literatures.

广告组6 - 调制器
补充资料

中图分类号:O657.3

DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2015)02-0492-05

基金项目:国家自然科学基金项目(21367025), 云南省创新团队项目(2011HC008), 云南省教育厅创新团队项目(2010UY08), 国家民委教育部民族药资源化学重点实验室开放基金项目(MZY1201)资助

收稿日期:2013-09-13

修改稿日期:2013-12-04

网络出版日期:--

作者单位    点击查看

高云涛:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
魏薇:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
叶丽清:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
李晓芬:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
刘萍:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
张宏教:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
杨露:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
虞姣姣:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500
茶家伟:云南民族大学化学与生物技术学院, 云南 昆明 650500云南民族大学民族药资源化学国家民委-教育部重点实验室, 云南 昆明 650500

联系人作者:高云涛(2314972096@sohu.com)

备注:高云涛, 1962年生, 云南民族大学化学与生物技术学院教授.

【1】Li J W, Liu Y F, Fan L P, et al. Carbohydrate Polymers, 2011, 84(1): 390.

【2】Neyens E, B Aeyens J. Journal of Hazardous Materials Hazard, 2003, 98: 33.

【3】Kriengsak T, Unaroj B, Kevin Luis, et al. Journal of Food Composition and Analysis, 2006, 19: 669.

【4】Locatelli M, Gindro R, Travaglia F, et al. Food Chemistry, 2009, 114(3): 889.

【5】LI Jiao-juan, ZHOU Jin-hua, DAI Yu, et al(李姣娟, 周尽花, 戴瑜, 等). Journal of Central South University of Forestry & Technology(中南林业科技大学学报), 2010, 30(10): 125.

【6】Luciana L M, Fábio S M, Gilda G L, et al. Phytotherapy Research, 2001, 127-130: 127.

【7】Skmen B B, Aydn S, Knalolu K. Norman. IUFS. Journal of Biology, 2012, 71(1): 43.

【8】LI Chun-yang, FENG Jin(李春阳, 冯进). Science and Technology of Food Industry(食品工业科技), 2013, 34(7): 56.

【9】Zou Y P, Lu Y H, We D Z. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2004, 52: 5032.

【10】WANG Li, ZHANG Li, KANG Wen-yi, et al(王丽, 张丽, 康文艺, 等). Science and Technology of Food Industry(食品工业科技), 2009, 30(4): 96.

【11】LI Xiao-fen, WANG Jiong, LI Qiao-li, et al(李晓芬, 王炯, 李乔丽, 等). Journal of Yunnan Nationalities University·Natural Sciences Edition(云南民族大学学报·自然科学版), 2012, 21(4): 243.

【12】Manach C, Morand C, Demigné C, et al. FEBS Letters, 1997, 409(1): 12.

【13】HE Ning, LI Cheng-rong, ZHAN Xian-cheng(何宁, 李成容, 詹先成, 等). Chinese Journal of Analytical Chemistry(分析化学), 2004, 32(8) : 1080.

【14】Wuhan University(武汉大学). Analytical Chemistry(分析化学). 4th Ed.(第4版). Beijing: Higher Education Press(北京: 高等教育出版社).

引用该论文

GAO Yun-tao,WEI Wei,YE Li-qing,LI Xiao-fen,LIU Ping,ZHANG Hong-jiao,YANG Lu,YU Jiao-jiao,CHA Jia-wei. Photometric Micro-Titration Model of DPPH Radicals Scavenging Activity and Its Application[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015, 35(2): 492-496

高云涛,魏薇,叶丽清,李晓芬,刘萍,张宏教,杨露,虞姣姣,茶家伟. DPPH自由基清除活性的光度微量滴定模型及应用[J]. 光谱学与光谱分析, 2015, 35(2): 492-496

您的浏览器不支持PDF插件,请使用最新的(Chrome/Fire Fox等)浏览器.或者您还可以点击此处下载该论文PDF