中国激光医学杂志, 2005, 14 (2): 90, 网络出版: 2007-09-18
两种荧光图像采集设备在采集快速变化荧光图像方面的初步比较
Preliminary Comparative Study of Two Kinds of Devices on Collecting the Quickly Changing Fluorescent Images
摘要
目的通过对激光扫描共聚焦显微镜和CCD荧光显微镜采集的DCF探针荧光图像质量的比较,选择适合于快速变化荧光的图像采集设备.方法应用荧光探针H2DCF-DA孵育ECV 304细胞后(孵育浓度为10μmol/L,孵育时间30 min),分别利用激光扫描共聚焦显微镜和CCD荧光显微镜采集DCF荧光图像,并比较两者的成像质量.结果随着光照致活性氧的产生,DCF荧光的变化速度较快.激光扫描共聚焦显微镜采集的荧光图像表现为细胞内整体的DCF荧光强度增高,图像对比度稍差;而CCD荧光显微镜清晰地呈现细胞内的细节信息,准确地反映了细胞内DCF早期的分布位置.结论在采集快速变化的荧光图像时,CCD荧光显微镜系统优于激光扫描共聚焦显微镜系统.
Abstract
刘凡光, 李晓松, 顾瑛, 王雷, 戴维德, 丁新民, 曾晶. 两种荧光图像采集设备在采集快速变化荧光图像方面的初步比较[J]. 中国激光医学杂志, 2005, 14(2): 90. 刘凡光, 李晓松, 顾瑛, 王雷, 戴维德, 丁新民, 曾晶. Preliminary Comparative Study of Two Kinds of Devices on Collecting the Quickly Changing Fluorescent Images[J]. Chinese Journal of Laser Medicine & Surgery, 2005, 14(2): 90.
PDF全文
