长出瞳距离轴四反光学天线的设计研究 下载: 1087次
1 引言
在信息技术不断发展的今天,数据传输对速率、保密性和抗干扰能力的要求越来越高,传统通信方式难以满足要求[1-3]。空间激光通信作为新一代通信技术,采用指向性好、波长短的激光作为信息载体,具有通信速率高、保密性好、抗干扰能力强等优点[4-5]。相比于传统通信系统,在相同体积和功耗下,激光通信系统可以实现更高的通信速率、更好的保密性和更强的抗干扰能力。正是基于上述优点,激光通信技术早已是国内外的研究热点[6-8]。
光学天线是激光通信系统的重要组成部分,是承担光束发射、任务接收的核心部件,其性能直接影响整个激光通信系统的通信性能[9]。目前,光学天线主要分为透射式和反射式结构。透射式光学天线具有成本低、易于制造等优点,但是存在大口径透射光学元件难以制备、需要校正色差等缺点。与透射式光学天线相比,反射式光学天线具有无色差、体积轻巧、光学元件易于实现大口径制备等优点,已经成为光学天线的主流。反射式光学天线又可分为同轴反射式结构和离轴反射结构两类。
同轴光学天线由于存在中心遮拦问题,因此光能利用率低,接收和发射相同能量需要较大的口径。另外,同轴天线的后向散射效应严重,对激光通信系统中的捕获、跟踪和通信等产生极大影响[10]。因此,为实现高效的光能发射和接收,无遮拦的离轴光学天线备受关注[11]。随着光学加工和装调技术的不断进步,各种性能优异的离轴光学天线相继问世。
2001年, Fischer等[12]采用离轴四反结构,设计了OPTEL-25激光通信终端的光学天线,系统口径为135 mm,放大倍率为10,视场角为1°×1°。该光学天线的主次四镜为离轴抛物镜,三镜为平面镜,可用于折转光路。2013年,俞建杰等[13]设计了离轴三反光学天线,系统口径为100 mm,视场角为1°×1°,全视场(FOV)均方根(RMS)波前优于1/20@830 nm。研究者在相同输入参数情况下,对同轴两反和离轴三反系统进行了对比,发现离轴三反在多方面具有优势,且具有极高的发射和接收效率[13] 。2015年,赵意意[14]基于OPTEL-25离轴四反光学结构,设计了视场角为±7 mrad,放大倍率为15的离轴四反光学天线,全视场内像质达到衍射极限。同年,孙权社等[15]设计了离轴四反光学天线,该系统口径为150 mm,放大倍率为15,视场角为1°×1°,满足0.85,1.064,1.55 μm多个波段的使用要求。2017年,关姝等[16]采用自由曲面设计了两反光学天线,口径为80 mm,视场角为2.4°×2.4°,全视场RMS波前优于1/14@1550 nm。该设计中主镜采用二次曲面,次镜采用由Zernike多项式表征的自由曲面。2018年,王蕴琦等[17]设计了离轴两反光学天线,口径为160 mm,视场角为±1 mrad,放大倍率为10,该设计对中地球轨道(MEO)激光通信具有一定的意义。
为了压缩后续光路体积,光学天线的出瞳需要位于快反镜附近。然而,现有的离轴光学天线的出瞳均位于天线附近,存在出瞳距较短的缺点,因此需要中继光学系统对光学天线的出瞳进行二次成像[18]。中继光路的后向散射光会对终端产生负面影响,且会增加激光终端的复杂度和重量,不利于小型化、轻量化设计。
针对上述问题,本文采用离轴四反光学结构,通过拉长光学天线的出瞳距,使光学天线的出瞳与后续快反镜相匹配,省去了出瞳二次成像的中继光路,这对于降低激光终端重量、减少后向散射光具有重要意义。
2 光学系统设计理论
2.1 无焦扩束系统
光学天线为无焦扩束系统,按照结构形式主要分为开普勒结构形式和伽利略结构形式,分别如
2.2 同轴三反系统设计理论
离轴三反系统的初始结构选取与同轴三反系统相同,只是在确定初始结构后取同轴系统的离轴部分使用,因此离轴三反初始结构可以采用同轴三反参数进行计算[20]。
典型的同轴三反系统如
由三级像差理论[21]可得
式中:SI为球差的三级像差系数;SII为彗差的三级像差系数;SIII为像散的三级像差系数;SIV为场曲的三级像差系数。
令SI=0,SII=0,SIII=0,SIV=0,可得
当系统对出瞳位置有要求时,初始结构参数的计算可按如下步骤进行:1)根据系统外形布局要求,确定各反射镜间隔;2)根据出瞳位置、放大倍率、物镜和目镜焦距要求,确定各反射镜半径;3)根据像差理论,计算各反射镜二次系数,最终得到系统全部初始结构参数。将系统尺寸布局和像差理论相结合,确定合理的初始结构参数,为后续光学设计优化提供良好的初始结构。
3 系统设计与分析
3.1 系统指标要求
光学天线是精密光学系统,在设计过程中必须注意以下几点:1)满足光通信终端各项光学指标要求;2)充分考虑小型化、轻量化。光学天线各项指标需要依据实际应用需求确定:1)空间激光通信的两个终端相距甚远,综合考虑光学天线的接收光能量和体积重量要求,确定通光口径为120 mm。2)考虑激光通信终端捕获视场和跟踪精度要求,确定光学天线的视场为2.5 mrad×2.5 mrad。3)工作波段λ=1550 nm,全视场RMS波前优于λ/12,1 mrad×1 mrad视场内的RMS波前优于λ/25。4)根据光学天线整体布局要求,入射光轴与出射光轴垂直,出瞳与望远镜机械端面的距离为310 mm。可以看出,1 mrad×1 mrad视场内的波前要求较高,后续性能分析时需重点关注。综上所述,光学天线的设计指标如
表 1. 光学天线的设计指标
Table 1. Design requirements of optical antenna
|
3.2 初始结构计算
由2.1节内容可得,本文中的光学天线对出瞳距有要求,因此必须选取开普勒结构形式中的扩束系统。
由于系统设计要求光轴垂直出射,因此系统中需加入折轴镜进行布局。考虑到光学系统的整体布局,在次镜和四镜之间加入平面折轴镜,光束经四镜反射后垂直出射。对于该结构形式的光学天线,主镜和次镜组成望远镜前组即物镜,三镜为平面镜用于折转光路,四镜为后组即目镜。综合考虑出瞳距离和无焦系统前后组焦点重合要求,将主次镜实焦点置于次镜和折轴镜之间,整体布局如
考虑整体布局和外形尺寸要求,取主次镜焦点与四镜的距离为340 mm,则四镜半径R3=340 mm,四镜焦距为f'4=170 mm。由系统10倍放大倍率要求可知,主次镜前组焦距应为1700 mm。受光学天线通光口径的影响,令天线出瞳与四镜的距离为l'te=450 mm。光学天线的外形要尽可能紧凑,取主次镜间隔为130 mm,折轴镜与次镜的间隔为120 mm。结合四镜焦距f'4=170 mm的初始条件,以出瞳位置为物,利用四镜、三镜、次镜依次对出瞳进行逆成像计算,最终将出瞳成像于主镜上即入瞳处。主镜半径由前组焦距为1700 mm的初始条件计算得到。依次运用几何光学物像关系,可计算得到三个初始焦距分别为f'1=138.54 mm,f'2=9.3 mm,f'3=170 mm,次镜位置为l2=-8.54 mm,l'2=-104.5 mm。因此,α1=-0.0616,α2=-1.6268,β1=-12.2368,β2→∞。至此,四个反射镜的焦距和间隔已经确定,接下来需确定反射镜二次系数。
考虑到加工和装配问题,初始结构中取主镜为抛物面,即
解得,
至此,光学天线设计所需的初始结构参数已全部确定,将初始参数代入Zemax光学设计软件中。将折轴镜和四镜偏转适当角度,以保证光轴近似垂直出射,得到的初始结构如
光学天线初始结构前12个视场的点列图和调制传递函数(MTF)曲线分别如
3.3 优化设计与性能分析
由3.2节可见,光学系统初始结构的性能与指标要求相距甚远,必须对系统进行优化。在优化过程中,采用Zemax软件的无焦像空间模式控制各反射镜间隔、出瞳位置和大小等参数,优化后的光学天线光路如
光学天线为无焦扩束系统,用于光能发射和接收,对于场曲、畸变的要求不高。因此,本文设计的离轴光学天线主要从点列图、MTF曲线、波前误差、衍射包围圆能量等方面进行性能评价。
点列图反映入射光线在像面的集中程度。
图 9. 优化后光学天线前12个视场的点列图
Fig. 9. Spot diagrams of top 12 FOVs of optical antenna after optimization
衍射包围圆能量反映了光斑能量集中程度。
图 10. 优化后的光学天线衍射包围能量图
Fig. 10. Diffraction encircled energy of optical antenna after optimization
RMS波前误差反映了系统波前随视场的变化。
图 11. 优化后的光学天线均方根波前误差图
Fig. 11. RMS wavefront error of optical antenna after optimization
MTF反映了光学系统对不同空间频率入射光的传递能力。
通过以上性能分析可见,本文设计的离轴光学天线性能优异,结构紧凑,设计结果满足指标要求,完全满足激光通信终端应用需求。
3.4 公差分析
受生产加工装配过程中各种误差的影响,光学系统的最终性能有所下降,因此系统设计完成后必须进行公差分析。二次曲面系数误差(Conic error)、半径误差(Radius error)、偏心误差(Decenter error)和倾斜误差(Tilt error)如
表 2. 光学天线的公差值
Table 2. Tolerance value of optical antenna
|
将上述数据代入Zemax软件,基于蒙特卡罗方法,采样100次进行公差分析,得到不同视场波像差出现的概率,光学天线的公差分析结果如
表 3. 光学天线的公差分析结果
Table 3. Tolerance analysis result of optical antenna
|
由
4 结论
针对传统离轴反射光学天线出瞳距较短,需要中继光学系统拉长系统出瞳距的缺点,设计了长出瞳距离轴四反光学天线。通过拉长光学天线的出瞳距,直接将出瞳设计于快反镜上,省去了中继光学系统,有利于提升激光通信终端的集成度和隔离度。根据出瞳位置要求和光学天线外形尺寸要求,通过逆向计算得到各反射镜的间隔和半径。结合同轴三反像差理论,计算得到各反射镜的二次系数,进而确定了光学天线的初始结构参数。采用Zemax软件进行光线追击和性能优化,完成了长出瞳距离轴四反光学天线的设计。系统口径为120 mm,放大倍率为10,视场角为2.5 mrad×2.5 mrad,全视场RMS波前优于1/12@1550 nm。最后,采用Zemax软件进行公差分析和性能分析,结果表明,该系统结构紧凑,公差合理,性能优越,各项性能满足指标要求。所提方法对后续该类光学系统的设计具有指导意义。后续会进行离轴四反长出瞳距光学天线装调方法的研究。
[1] 王一婷, 杨苏辉, 李卓, 等. 用于通信的自由空间光/毫米波复合天线设计[J]. 光学学报, 2019, 39(12): 1206001.
[2] 任建迎, 孙华燕, 张来线, 等. 空间激光通信发展现状及组网新方法[J]. 激光与红外, 2019, 49(2): 143-150.
Ren J Y, Sun H Y, Zhang L X, et al. Development status of space laser communication and new method of networking[J]. Laser & Infrared, 2019, 49(2): 143-150.
[3] 李响, 柳鸣, 李小明, 等. 多用途激光通信天线设计[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(2): 020602.
[4] 刘伟达, 罗忠宝, 李响, 等. 地球静止轨道激光通信系统的遮光罩优化设计[J]. 中国激光, 2019, 46(2): 0206005.
[5] 赵佰秋, 孟立新, 于笑楠, 等. 空间光到单模光纤章动耦合技术研究[J]. 中国激光, 2019, 46(11): 1105001.
[6] 宋延嵩, 常帅, 佟首峰, 等. 航空激光通信系统的特性分析及机载激光通信实验[J]. 中国激光, 2016, 43(12): 1206004.
[7] 滕云杰, 宋延嵩, 佟首峰, 等. 基于飞艇平台激光通信系统的捕获性能研究[J]. 光学学报, 2018, 38(6): 0606005.
[8] 张震, 孙建锋, 卢斌, 等. 星间相干激光通信中科斯塔斯锁相系统设计[J]. 中国激光, 2015, 42(8): 0805006.
[9] 杨成龙. 基于星间激光通信终端的光学天线设计与杂散光研究[D]. 北京: 中国科学院大学, 2016: 11- 27.
Yang CL. Optical Antenna design and stray light research based on inter-satellites laser communication terminal[D]. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences, 2016: 11- 27.
[10] 宋志化, 江伦, 曹海帅, 等. 非球面整形镜在空间激光通信终端中的应用[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(10): 100601.
[11] 奚小东, 吴晗平. 近地层紫外通信离轴三反接收光学系统设计[J]. 强激光与粒子束, 2017, 29(10): 101002.
[12] Fischer E, Adolph P, Weigel T, et al. Advanced optical solutions for inter-satellite communications[J]. Optik, 2001, 112(9): 442-448.
[13] 俞建杰, 李宣娇, 谭立英, 等. 离轴天线在卫星激光通信系统中的应用[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(7): 1890-1895.
Yu J J, Li X J, Tan L Y, et al. Off-axis optical telescope for satellite laser communication terminal[J]. Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(7): 1890-1895.
[14] 赵意意. 空间相干光通信终端光学系统研究[D]. 北京: 中国科学院大学, 2015: 60- 64.
Zhao YY. Study on the optical system of space coherent optical communication terminal[D]. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences, 2015: 60- 64.
[15] 孙权社, 赵发财, 陈坤峰, 等. 空间激光通信系统离轴天线设计研究[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2501-2505.
[16] 关姝, 王超, 佟首峰, 等. 空间激光通信离轴两镜反射望远镜自由曲面光学天线设计[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(12): 1222003.
[17] 王蕴琦, 刘伟奇, 付瀚毅, 等. 离轴式共口径激光通信光学系统设计[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(1): 010602.
[18] Talmor A G, Harvard H, Chen C C. Two-axis gimbal for air-to-air and air-to-ground laser communications[J]. Proceedings of SPIE, 2016, 9739: 97390G.
[19] 李晓彤, 岑兆丰. 几何光学·像差·光学设计[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2007: 204- 216.
Li XT, Cen ZF. Geometrical optics, aberrations, and optical design [M]. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2007: 204- 216.
[20] 徐奉刚, 黄玮, 徐明飞. 基于Wassermann-Wolf方程的离轴三反光学系统设计[J]. 光学学报, 2016, 36(12): 1222002.
[21] 潘君骅. 光学非球面的设计、加工与检验[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2004: 130- 141.
Pan JH. The design manufacture and test of the aspherical optical surfaces [M]. Suzhou: Soochow University Press, 2004: 130- 141.
Article Outline
田棋杰, 张建华, 张缓缓, 宋延松, 薛婧婧, 呼新荣, 陈祥, 李帅. 长出瞳距离轴四反光学天线的设计研究[J]. 光学学报, 2020, 40(18): 1822001. Qijie Tian, Jianhua Zhang, Huanhuan Zhang, Yansong Song, Jingjing Xue, Xinrong Hu, Xiang Chen, Shuai Li. Design of Off-Axis Four-Mirror Optical Antenna with Long Exit Pupil Distance[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(18): 1822001.