一种基于大型光纤陀螺仪的世界时解算方法 下载: 974次
1 引言
世界时(UT1)是以地球自转运动为基础的时间计量系统,目前被广泛应用于大地测量和天文导航等相关领域,它是实现天球与地球坐标系转换的必要联系参数之一。UT1反映了地球自转角速度的变化,它是地球定向参数(EOP)之一, UT1是EOP中变化最大、最快且最不易精准预测的量,每1 s内的变化都是不可忽略的[1-2]。现阶段,人们可以通过国际地球自转服务(IERS)获取定期发布的UT1计算结果,其获取的UT1计算结果的时间分辨率为1 d。随着现代空间导航和深空探测等技术的不断发展,对UT1的及时性要求也越来越高,有的应用甚至需要实时的UT1计算结果,而通过IERS获取的UT1参数有时无法满足应用需求。
与地球固连的大型光纤陀螺仪(FOG)可以实现对地球自转运动的实时监测[3-4],利用陀螺仪实时输出的地球自转角速度测量值可以用于解算UT1参数,该测量方法可以有效提高UT1参数获取的时间分辨率。本文从光纤陀螺仪的基本原理出发,研究一种利用光纤陀螺仪测量数据解算UT1的方法,并结合实测数据对计算方法进行验证,并与IERS提供的UT1参数结果进行对比,论证基于大型光纤陀螺仪测量解算高时间分辨率UT1参数的可行性。
2 基本原理
2.1 光纤陀螺仪的观测方程
利用光纤陀螺仪测量地球自转角速度的基本原理是基于Sagnac效应,它是法国物理学家Sagnac在20世纪初研究以太与地球之间的相互关系时发现的。光纤陀螺仪产生的Sagnac效应描述的是两束相同的光在同一光纤环路中沿相反方向传播,当光纤环路所在平面内存在旋转角速度时,两束光经过光纤环路传播后产生的相位差值与旋转角速度之间的转换关系[5-6]可表示为
式中:Δ
式中: Δ
式中:
对于水平安放于地面的光纤陀螺仪,其光纤环平面的法向量可以表示为
式中:
图 1. 观测方程展开过程中各方向夹角示意图
Fig. 1. Schematic of each direction angle in expansion of observation equation
2.2 光纤陀螺仪的定向误差改正
在测量地球自转的过程中,光纤环平面法向量
利用水平仪可以完整测量出地壳几何形变引起的倾斜变化,但是除了测量到地壳几何形变外,水平仪还可以同时测量到地方铅垂线的变化,该变化主要由潮汐效应引起。测量过程中,光纤陀螺仪只对地壳的几何形变敏感,对测站铅垂线的变化不敏感。依据固体潮理论模型,测站在固体潮影响下产生的铅垂线变化可以表示为[13-14]
式中:
通过以上分析可知,单纯利用水平仪测量数据对光纤陀螺仪进行定向误差改正在消除地壳几何形变产生的影响时,会引入铅垂线变化的影响。因此,可以先利用水平仪测量结果对光纤陀螺仪进行倾斜改正,再通过(6)式利用固体潮理论模型模拟铅垂线变化结果对水平仪改正后结果进行修正,以补偿引入的铅垂线变化的影响,最终完成对光纤陀螺仪的定向误差改正。
2.3 角速率与UT1的转换关系
UT1是以地球自转运动为基础的时间,它与地球自转速率直接相关[15-16],具体可以表示为
式中:
通常,UT1在UTC(或TAI)时刻的值以改正的形式(UT1-UTC)给出,下文中以
式中:
利用光纤陀螺仪测量数据理论上可以实现每秒计算并提供UT1参数的计算结果,该方法可以提高UT1获取的时间分辨率,同时该方法也可以依据用户的不同需求提供任意时刻的UT1参数结果,每次的计算结果以对应时间段内
3 测量数据来源与处理流程
依托国家授时中心的光纤陀螺仪实验平台,利用光纤陀螺仪输出的地球自转角速度测量值验证UT1的解算方法。实验所用光纤陀螺仪光纤环直径为40 cm,光纤总长为30 km,所用光源的平均波长为1550 nm;陀螺仪采用双偏振双端口设计[18],该设计既可有效抑制光纤过长而导致的温度梯度效应,也可以最大程度地减小光纤环平面的面积;利用多匝光纤环绕的方式实现放大Sagnac效应的效果。光纤陀螺仪经过初期的调试,现已稳定运行。光纤陀螺仪水平放置在实验室的恒温、恒湿的密闭环境中,尽可能地避免周围环境对陀螺仪的干扰,测量平台上安放有两台高精度电子水平仪,可以实时监测平台的倾斜变化情况。
图 2. 大型光纤陀螺仪测量的地球自转角速率的原始数据
Fig. 2. Raw data of Earth’s rotation angular rate measured from large-scale FOG
图 3. 基于大型光纤陀螺仪的UT1数据解算流程
Fig. 3. Flow chart of UT1 calculation process by using data measured from large-scale FOG
4 数据分析与讨论
对光纤陀螺仪原始测量数据进行处理,首先需要消除测量数据中存在的若干数据异常值以及噪声,异常值并不是地球自转变化的真实反映,并且该值会对后续的数据处理过程产生影响。采用PauTa准则剔除数据中的异常值[19],通过计算可知该段数据的标准偏差
校正定向误差的目的是消除光纤陀螺仪因定向变化而产生的误差数据。本研究首先通过水平仪测量数据对陀螺仪进行倾斜改正,再利用固体潮理论模型消除因固体潮引起的地方铅垂线变化,最终实现定向误差的校正。定向误差校正结果如
消除定向误差后,利用(9)式可以计算得到5 min内的
图 7. 利用大型光纤陀螺仪测量数据解算的δUT1结果与IERS提供的数据对比
Fig. 7. Comparison between δUT1 calculated by data measured from large-scale FOG and δUT1 from IERS
通过对比可以看出,利用目前的光纤陀螺仪输出数据计算的
5 结论
通过上述实测数据分析,初步实现了利用大型光纤陀螺仪测量的地球自转角速度数据解算UT1的目标。利用目前的大型光纤陀螺仪的测量数据可以使UT1的获取时间间隔缩短为5 min,说明基于大型光纤陀螺仪可以提高UT1参数获取的时间分辨率,理论上可以实现实时提供UT1参数。但是,目前受限于光纤陀螺仪自身测量极限,计算结果与IERS提供的UT1参数结果还具有一定的差距,但是随着光纤陀螺仪技术的不断发展,测量灵敏度的不断提高,当灵敏度提高到7×10-12 rad/s时,一天内通过光纤陀螺仪测量解算的UT1参数的波动范围可限制在±1 ms以内。该方法有潜力成为一种新型的UT1测量方法,通过大型光纤陀螺仪测量UT1也可以对目前现有的UT1测量方法(天顶筒、VLBI等)起到良好的互补作用。
[1] 漆贯荣. 时间科学基础[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 19- 29.
Qi GR. Fundamentals of time science[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006: 19- 29.
[3] Schreiber K U, Velikoseltsev A, Rothacher M, et al. Direct measurement of diurnal polar motion by ring laser gyroscopes[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2004, 109(B6): B06405.
[4] Mendes Cerveira P J, Boehm J, Schuh H, et al. . Earth rotation observed by very long baseline interferometry and ring laser[J]. Pure and Applied Geophysics, 2009, 166(8/9): 1499-1517.
[5] 张桂才. 光纤陀螺原理与技术[M]. 北京: 国防工业出版社, 2008: 2- 8.
Zhang GC. Principles and technique of fiber optic gyroscope[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2010: 2- 8.
[6] Clivati C, Calonico D, Costanzo G A, et al. Large-area fiber-optic gyroscope on a multiplexed fiber network[J]. Optics Letters, 2013, 38(7): 1092-1094.
[7] Nilsson T, Böhm J, Schuh H, et al. Combining VLBI and ring laser observations for determination of high frequency Earth rotation variation[J]. Journal of Geodynamics, 2012, 62: 69-73.
[8] 刘文涛, 刘洁瑜, 沈强. 光纤陀螺随机误差的集成建模及滤波处理[J]. 光电工程, 2018, 45(10): 180082.
[9] Schreiber K U, Klügel T, Velikoseltsev A, et al. The large ring laser G for continuous earth rotation monitoring[J]. Pure and Applied Geophysics, 2009, 166(8/9): 1485-1498.
[10] TianW. Modeling and data analysis of large ring laser gyroscopes[D]. Dresden: Technische Universität Dresden, 2013: 18- 24.
[11] Schreiber K U, Klügel T. 108(B2): ETG-19[J]. Stedman G E. Earth tide, tilt detection by a ring laser gyroscope. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2003.
[12] Rautenberg V, Plag H P, Burns M, et al. Tidally induced Sagnac signal in a ring laser[J]. Geophysical Research Letters, 1997, 24(8): 893-896.
[14] 许厚泽. 固体地球潮汐[M]. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2010: 13- 35.
Xu HZ. Solid earth tides[M]. Wuhan: Hubei Science & Technology Press, 2010: 13- 35.
[15] 赵铭. 天体测量学导论[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2006: 137- 149.
ZhaoM. The introduction of astrometry[M]. Beijing: China Science and Technology Press, 2006: 137- 149.
[16] 胡永辉. 时间测量原理[M]. 香港: 香港亚太科学出版社, 2000: 261- 275.
Hu YH. Principle of time measurement[M]. Hong Kong: Hong Kong Asia-Pacific Science Press, 2000: 261- 275.
[17] PetitG, LuzumB. IERS conventions 2010[R]. [S. l.]:IERS, 2010, 36: 43- 62.
[18] 廖恢齐, 罗荣亚, 邓圣, 等. 双偏振光纤陀螺光源特性研究[J]. 中国激光, 2016, 43(5): 0505009.
[19] Shen C, Bao X J, Tan J B, et al. Two noise-robust axial scanning multi-image phase retrieval algorithms based on Pauta criterion and smoothness constraint[J]. Optics Express, 2017, 25(14): 16235-16249.
[20] 吴一, 杨孟兴, 韦明, 等. 光纤陀螺仪随机误差的Allan方差分析[J]. 弹箭与制导学报, 2006, 26(1): 717-720, 724.
Wu Y, Yang M X, Wei M, et al. Random error analysis of fiber optic gyro using Allan variance method[J]. Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, 2006, 26(1): 717-720, 724.
[21] 崔逸群, 覃方君, 丰仕林. 基于动态Allan方差的光纤陀螺稳定性分析[J]. 电子设计工程, 2018, 26(6): 161-164.
Cui Y Q, Qin F J, Feng S L. Research on stability of fiber optic gyro based on dynamic Allan variance[J]. Electronic Design Engineering, 2018, 26(6): 161-164.
王惜康, 高玉平. 一种基于大型光纤陀螺仪的世界时解算方法[J]. 光学学报, 2019, 39(9): 0920001. Xikang Wang, Yuping Gao. Universal Time Calculation Method Based on Large-Scale Fiber Optic Gyroscopes[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(9): 0920001.