缅甸淡紫色翡翠的颜色成因 下载: 1073次
1 引言
翡翠(主要矿物成分为硬玉,NaAlSi2O6)作为一种名贵玉石,对其颜色成因的研究一直是珠宝领域的研究热点和难点。翡翠的颜色类型众多,其中无色、白色、绿色、红色等颜色的翡翠较多,而紫色系列的相对稀少。陈炳辉等[1]和欧阳秋眉[2]认为紫色可以分为粉紫、蓝紫和茄紫等颜色类型。从20世纪70年代起,国内外学者虽然对天然紫色翡翠的颜色成因进行了广泛的研究,但至今尚未达成较为统一的认识。Rossman[3]、陈炳辉等[1]和何伟等[4]认为翡翠的紫色主要由Fe2+-Fe3+离子对价间电荷转移所引起的位于570~580 nm峰值宽吸收带造成的;欧阳秋眉[2]、谢意红等[5]和Lu[6]认为是由锰元素致色,郎小波等[7]进一步指出锰离子为Mn3+;李曦[8]认为粉紫色和正紫色翡翠主要由锰和铁共同致色,蓝紫色翡翠主要由铁和钛共同致色;殷小玲[9]认为Ti3+的外层d电子跃迁是紫色翡翠呈色的主要原因。
由于复杂的生成环境和地质成因,天然翡翠中含有多种过渡金属元素,且这些过渡金属元素的含量和价态也存在差异。不同种类和价态的过渡金属元素引起的光吸收之间可能存在相互影响,为翡翠颜色成因的研究带来干扰,这也许是紫色翡翠颜色成因尚未明确的原因之一。因此,通过选取颜色较淡的紫色翡翠样品进行测试和分析,对其颜色成因进行初步研究。
2 样品和测试
缅甸淡紫色翡翠样品原石由上海张铁军翡翠股份有限公司提供。原石筛选后进行切片并双面抛光,薄片厚度为1.6~1.7 mm。根据颜色差异分为两种颜色类型,即淡粉紫色和淡蓝紫色,分别标记为PP1~PP3和BP1~BP3,如
元素分析采用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱仪(LA-ICP-MS),激光剥蚀系统为美国Resonetics公司的Resolution M50深紫外193 nm ArF准分子激光剥蚀仪,ICP-MS为Agilent 7900型,每个样品选取3个点进行测试,剥蚀束斑直径为40 μm,信号采集时间共为60 s,元素含量的计算采用3个点的平均值。在室温下利用Lambda 950型紫外可见近红外分光光度计对光吸收谱及偏振吸收谱进行测试,其范围为200~1200 nm。采用透射法测吸光强度,测试时调整小光斑测试附件将光束聚焦于翡翠样品上,光斑大小约为1.0 mm×3.0 mm,积分球的直径为150 mm,狭缝宽度为2 nm,数据间隔为2 nm。
3 分析与讨论
3.1 LA-ICP-MS
用LA-ICP-MS对翡翠样品中的元素进行测试,结果见
表 1. LA-ICP-MS的测试结果(质量分数,%)
Table 1. Test results of LA-ICP-MS (mass fraction, %)
|
3.2 晶体结构
硬玉属单斜辉石亚族矿物,单斜晶系,其晶体结构如
3.3 光吸收谱
白、淡粉紫和淡蓝紫等颜色翡翠样品的光吸收谱及对比如
白色翡翠样品WJ1~WJ3的光吸收谱中主要有380、435和437 nm吸收峰。435 nm和437 nm吸收峰由Fe3+的d电子从基态6A1能级跃迁至激发态4A1g、4Eg能级产生的,而380 nm吸收峰由基态6A1能级跃迁至激发态4Eg能级产生的[11]。4A1g和4Eg能级主要是由离子取代引起的晶格畸变产生的[11]。
淡粉紫色翡翠样品PP1~PP3的光吸收谱中除了Fe3+的吸收之外,有一个峰值位于566 nm的宽吸收带。Ghose等[12]研究了印度产钠锰辉石中Mn3+的光吸收谱和姜-泰勒效应,认为580 nm附近的吸收带由Mn3+贡献;Lu[6]研究了同属单斜辉石亚族的紫色翡翠和锂辉石,认为紫色翡翠中570 nm附近的吸收带是由锰元素引起;郎小波等[7]通过对紫色翡翠进行电子顺磁共振(EPR)测试,没有检测到Mn2+的六重超精细结构特征信号,认为紫色翡翠中锰主要以Mn3+的形式存在。结合元素分析结果,淡粉紫色翡翠样品光吸收谱中峰值位于566 nm处的宽吸收带由Mn3+产生,即淡粉紫色翡翠的颜色由Mn3+所致。
淡蓝紫色翡翠样品BP1~BP3的光吸收谱中有一个峰值位于534 nm的宽吸收带,同时有位于625 nm处的肩带。Skogby等[13]在研究掺钛的合成钙镁辉石(CaMg[Si2O6])时,观察到取代Mg2+后位于八面体中的Ti3+产生的540 nm和636 nm两处吸收带,并通过偏振吸收谱和谱分解等手段进行了验证。钛离子取代镁氧八面体中的镁离子或铝氧八面体中的铝离子后,Ti-O的间距与取代前Mg-O或Al-O的间距相近。在钙镁辉石中,Mg-O的平均间距为2.0765×10-10 m[13];在硬玉中,Al-O的平均间距为1.928×10-10 m[14]。因此,硬玉中Ti3+产生的光吸收与钙镁辉石中Ti3+的光吸收相比,会向短波长方向移动。此外,在刚玉宝石中,当钛以Ti3+的形式存在于[AlO6]八面体中时,会引起490 nm和545 nm两处吸收带,使刚玉宝石呈现粉红色[15]。淡蓝紫色翡翠样品光吸收谱中的534 nm吸收带及625 nm肩带由Ti3+的d电子从基态2T2g能级向激发态2Eg能级跃迁产生的光吸收所致,即淡蓝紫色翡翠的颜色由Ti3+所致。
4 结论
淡紫色翡翠根据颜色差异,可以分为淡粉紫色和淡蓝紫色,且其光吸收谱具有各自的一致性和吸收特征,这为紫色系列翡翠的致色机理研究提供了新的思路和参考。通过对缅甸淡紫色翡翠样品进行元素和光吸收谱等方面的测试和分析,得到以下结论。
淡粉紫色翡翠样品的光吸收谱中有一个由Mn3+产生的峰值位于566 nm处的宽吸收带,即淡粉紫色翡翠主要由Mn3+致色;淡蓝紫色翡翠样品的光吸收谱中有由Ti3+产生的峰值位于566 nm处的宽吸收带及长波侧625 nm处的肩带,即淡蓝紫色翡翠主要由Ti3+致色。这与以前的研究中将紫色翡翠颜色成因归于某一种元素所致或某几种元素共同所致相比,有了更为具体的颜色成因结果。翡翠样品均含有一定量的铁元素。其中,Fe3+会在380、435、437 nm等处产生相对尖锐的吸收峰,但对翡翠的颜色影响较小。
所测样品均为淡紫色系列翡翠,未对颜色较深的紫色翡翠进行研究。深紫色翡翠的颜色成因可能与锰、钛两种元素相关,这有待进一步的测试和分析。
[1] 陈炳辉, 丘志力, 张晓燕. 紫色翡翠的矿物学特征初步研究[J]. 宝石和宝石学杂志, 1999, 1(3): 35-42.
[2] . 紫色翡翠的特征及成色机理探讨[J]. 宝石和宝石学杂志, 2001, 3(1): 1-6.
[3] Rossman G R. Lavender jade. The optical spectrum of Fe 3+ and Fe 2+→ Fe 3+ intervalence charge transfer in jadeite from Burma [J]. American Mineralogist, 1974, 59: 868-870.
[4] 何伟, 王以群, 毛荐. 紫色翡翠致色机理探讨[J]. 华东理工大学学报(自然科学版), 2011, 37(2): 182-185.
[5] 谢意红, 王成云. 不同颜色翡翠的微量元素及红外光谱特征[J]. 岩矿测试, 2003, 22(3): 183-187.
[6] Lu R. Color origin of lavender jadeite: an alternative approach[J]. Gems & Gemology, 2012, 48(4): 273-283.
[7] 郎小波, 毛荐, 刘学良, 等. 紫色翡翠的谱学特征及颜色成因探讨[J]. 激光与光电子学进展, 2014, 51(6): 063001.
[8] 李曦. 缅甸紫色翡翠的致色机理及影响因素研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2012.
LiX. The color causing mechanism and influencing factors of lavender Feicui in Myanmar[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2012.
[9] 殷小玲. 紫色翡翠呈色机制探讨[J]. 珠宝科技, 2004, 16(3): 40-42.
[10] 潘兆橹. 结晶学及矿物学[M]. 3版. 北京: 地质出版社, 1998.
Pan ZL. Crystallography and mineralogy[M]. 3rd ed. Beijing: Geological Publishing House, 1998.
[13] Skogby H, Halenius U, Kristiansson P, et al. Titanium incorporation and VITi 3+-IVTi 4+ charge transfer in synthetic diopside [J]. American Mineralogist, 2006, 91(11/12): 1794-1801.
[14] Prewitt C T, Burnham C W. The crystal structure of jadeite, NaAlSi2O6[J]. American Mineralogist, 1966, 51: 956-975.
吴晓, 包振宇, 康燕, 韩孝朕, 刘学良, 瞿明毅. 缅甸淡紫色翡翠的颜色成因[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(7): 073001. Xiao Wu, Zhenyu Bao, Yan Kang, Xiaozhen Han, Xueliang Liu, Mingyi Qu. Color Origin of Burmese Lavender Jadeite[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(7): 073001.