作者单位
摘要
1 上海出版印刷高等专科学校印刷包装工程系, 上海 200093
2 上海理工大学出版印刷与印术设计学院, 上海 200093
3 南京城建环境投资有限公司, 江苏 南京 210000
为解决基于RGB三通道信息值重构光谱反射率精度不理想的问题, 提出了一种优化的基于RGB三通道信息的光谱反射率重构算法。 首先编码产生随机选择多个光源的个体, RGB三通道值通过多项式回归算法预测多个光源下的三刺激值, 并采用伪逆法进行多光源下的光谱反射率重构, 然后将样本的重构精度作为个体的适应度评估值, 以优胜劣汰, 适者生存为原则对个体进行选择、 交叉、 变异操作, 最后得到适用于颜色样本光谱重构的多个光源与基于这些光源重构得到的光谱反射率。 实验选用Munsell颜色集作为训练样本集, RC24色卡、 SG140色卡作为检测样本集, 8个标准光源和82个发光二极管光源作为实验光源, 采用该算法从90个光源中选取最优的光源组合并重构得到样本的光谱数据, 并与Zhang提出的基于穷举法选择的多光源下的光谱重构方法和A光源下的伪逆法进行了重构精度对比。 实验结果显示该研究提出的方法随着光源个数的增加, 光谱反射率重构精度提高, 特别是光源个数增加到3时, 光谱重构精度提高的幅度最大。 在三种重构方法中, 该方法重构RC24的平均色差和平均光谱均方根误差分别为0.332 4和0.002 9, 而Zhang的方法与伪逆法的平均色差分别为0.429 3和3.266, 平均光谱均方根误差分别为0.029 7和0.004 8; 该文方法重构SG140的平均色差和平均光谱均方根误差分别为0.486 2和0.007 3, 而Zhang的方法与伪逆法的平均色差分别为0.544 8和3.821 9, 平均光谱均方根误差分别为0.035 6和0.013 3。 结果表明基于多光源下的光谱反射率重构精度明显优于基于单个光源下的重构精度, 而基于遗传算法的多光源选择方法又优于穷举法, 它能够根据颜色样本自动寻找到最优光源组合, 从而基于最优多光源下的三刺激值重构样本的光谱反射率, 提高了光谱反射率重构的精度。
光谱反射率重构 遗传算法 多光源 三刺激值 最优组合 Spectral reflectance reconstruction Genetic algorithm Multi-illuminants CIE XYZ values Optimal combination 
光谱学与光谱分析
2019, 39(4): 1162

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!