微小型快照式傅里叶变换成像光谱仪的建模与分析 下载: 1245次
1 引言
傅里叶变换光谱仪具有多通道、高通量、波数精度高、杂散光影响小等优点[1-2],可以实现对弱辐射目标的高信噪比探测,因此基于傅里叶变换的成像光谱仪在目标探测与信息识别方面具有显著优势[3-4]。目前普遍应用的傅里叶变换成像光谱仪大多基于动态干涉系统[5],通过动镜对光程差进行一维扫描获取光谱信息,同时利用扫描反射镜对目标场景进行二维扫描来获取图像。由于光谱与图像信息的获取总共需要一个三维的扫描过程来完成,因此不适合用于运动场景或迅变目标的探测。本项目组研制了一种基于多级微反射镜静态干涉系统的空间调制傅里叶变换光谱仪[6-8],它可以实现光谱的实时获取,但对于目标场景的图像获取仍然需要扫描反射镜的二维扫描过程。此外,本项目组在多级微反射镜静态干涉系统的基础上,研制了一种时空联合调制傅里叶变换成像光谱仪[9-10],它只需要对目标场景进行一维扫描,便可以获取目标场景的图像与光谱信息,但一维的扫描过程仍然限制了图谱信息获取的实时性。为了提高傅里叶变换成像光谱仪实时测量运动场景或迅变目标图谱的能力,本文在前期研究的空间调制与时空联合调制傅里叶变换成像光谱仪的基础上,提出了一种基于微透镜阵列与多级微反射镜的快照式傅里叶变换成像光谱仪,它无需扫描即可同时获取目标场景的图像与光谱信息。由于该快照式傅里叶变换成像光谱仪取消了传统傅里叶变换成像光谱仪中庞大的反射镜扫描机构和动镜驱动机构,减小了仪器的体积和质量,具有微小型化特点。本文将通过分析微透镜阵列与多级微反射镜对光场的调制作用,对该快照式傅里叶变换成像光谱仪的多重干涉成像特性进行理论建模与分析。
2 系统工作原理
本项目组基于微透镜阵列与多级微反射镜设计了微小型快照式傅里叶变换成像光谱仪,其工作原理如
图 1. 微小型快照式傅里叶变换成像光谱仪的结构图和光路图。(a)结构图;(b)光路图
Fig. 1. Structure and optical path of miniature snapshot Fourier-transform imaging spectrometer. (a) Structure; (b) optical path
各成像通道中的光场经各自的干涉通道调制后再经过中继成像系统,在探测器平面上发生干涉,形成干涉图像阵列,每个干涉图像单元在探测器平面上对应一个特定通道的干涉成像区域。将干涉图像阵列进行图像变维,即可得到三维干涉图像数据立方I[x,y,Δ(m,n)]。将干涉图像数据立方进行离散傅里叶变换运算,便可以反演出目标场景的三维图谱数据立方,即
式中:ν为光波的波数,ν=1/λ,λ为光波的波长。
3 系统建模与数值计算
3.1 系统理论建模
假设来自远距离目标场景的光波为单位振幅的平面波,其中零视场的光波的传播方向与光轴平行,而非零视场的光波的传播方向与光轴之间存在一定的夹角,如
图 2. 光波传播方向对应的视场角和方位角关系图(以2×2阵列为例)
Fig. 2. Relationship between field of view and azimuth angle corresponding to light wave propagation direction (take 2×2 array as example)
式中:x1和y1为微透镜阵列平面和多级微反射镜平面的空间位置坐标。
当光场入射到微透镜阵列上时,微透镜阵列对入射光场的相位进行阵列调制。设每个微透镜单元的尺寸均为a,每个微透镜单元的焦距均为f,由于单个微透镜单元对光场引入的相位调制因子为exp
式中:*表示卷积运算;rect表示矩形函数;comb表示梳状函数。
基于微透镜阵列的屏函数,入射光场经微透镜阵列调制后,其透射光场变为u0(x1,y1)t(x1,y1),并在微透镜阵列焦平面上形成多重像场。根据标量衍射理论可以得到微透镜阵列焦平面上的多重像场为
式中:FT表示傅里叶变换;FT-1表示傅里叶逆变换;fx1和fy1为微透镜阵列平面的空间频率坐标;H1(fx1,fy1)=exp(j2πνf)exp[-jπλf(
两个多级微反射镜相对于分束器镜像放置,且均位于微透镜阵列的焦平面上,利用其阶梯结构对多重像场的相位进行分布式调制。设两个多级微反射镜的阶梯宽度均为b,阶梯高度分别为d和Nd,则横向多级微反射镜和纵向多级微反射镜的屏函数可分别表示为
式中:δ(·)为狄拉克函数。
基于多级微反射镜的屏函数,多重像场经横向多级微反射镜调制后的出射像场变为u1(x1,y1)×s1(x1,y1),经纵向多级微反射镜调制后的出射像场变为u1(x1,y1)s2(x1,y1)。中继成像镜分别将两个多级微反射镜调制后的出射像场成像到探测器平面上,设其放大倍率为β,则被两个多级微反射镜调制后的出射像场在探测器平面上成的几何光学理想像分别为ug1(x2,y2)=u1(x2/β,y2/β)s1(x2/β,y2/β)/β和ug2(x2,y2)=u1(x2/β,y2/β)s2(x2/β,y2/β)/β,其中x2=βx1和y2=βy1为探测器平面的空间位置坐标。设中继成像镜为衍射受限的光学系统,其出射光瞳的口径为D,出射光瞳距探测器平面的距离为z,则中继成像镜的相干传递函数为H2(fx2,fy2)=circ
基于中继成像镜的相干传递函数,被两个多级微反射镜调制后的出射像场经中继成像镜相干传递后在探测器平面发生干涉,形成多重干涉像场。根据标量衍射理论,探测器平面上的多重干涉像场可以表示为
因此,探测器平面上干涉图像阵列的强度分布为
将干涉图像阵列进行图像分割与配准,得到干涉图像数据立方I[x2,y2,Δ(m,n)],将其代入(2)式,便可得到目标场景中各空间位置处物点辐射的光信号的光谱。
3.2 数值计算
采用光学系统设计过程中对成像质量进行分析的方法,以目标场景中的零视场、子午视场、弧矢视场和对角线视场为代表,对该系统的干涉成像特性进行分析。取微透镜单元的口径a=2 mm,焦距f=40 mm,多级微反射镜的级数N=16,阶梯高度d=0.625 μm,阶梯宽度b=2 mm,中继成像镜的放大倍率β=-0.1,出瞳距与出瞳口径之比z/D=2,并假设来自各视场的光波均为同一波长的单色波,即入射光谱B0(ν)=δ(ν-ν0),波数ν0=0.3 μm-1。对于目标场景中的零视场(0,0)、弧矢视场(0,π/125)、子午视场(π/2,π/125)和对角线视场(π/4,π/90),探测器平面上干涉像点阵列的光强分布如
图 3. 不同视场对应的干涉像点阵列的光强分布。 (a)零视场;(b)弧矢视场;(c)子午视场;(d)对角线视场
Fig. 3. Intensity distributions of interferometric image-point array corresponding to different field of view. (a) Zero field of view; (b) sagittal field of view; (c) meridional field of view; (d) diagonal field of view
对比
为了进一步分析各视场的干涉像点在探测器平面上的光强分布情况,将各视场的干涉像点阵列的光强分布进行叠加。下面以探测器平面上的一个干涉成像区域为例进行分析,对于m=0, n=0的零级干涉成像区域,该区域内各视场的干涉像点的光强分布情况如
图 4. 零级干涉成像区域内各视场的干涉像点的光强分布
Fig. 4. Intensity distribution of interferometric image points in zero-order interferometric imaging region
对于
图 5. 不同视场对应的复原光谱。(a)零视场;(b)弧矢视场;(c)子午视场;(d)对角线视场
Fig. 5. Recovered spectra corresponding to different field of view. (a) Zero field of view; (b) sagittal field of view; (c) meridional field of view; (d) diagonal field of view
对比
4 分析与讨论
4.1 干涉像点的串扰分析
根据光学成像原理,在每个成像通道中,若微透镜单元的焦距与成像区域一定,则当视场角ω超出一定的角度范围时,成像点将会落入到相邻微透镜单元的成像区域内,从而导致相邻通道之间产生串扰。由
但是,微透镜阵列与多级微反射镜的孔径衍射会导致干涉像点发生衍射弥散,根据标量衍射理论,衍射弥散斑半径对应的衍射弥散角为α=1.22
式中:ω0(θ)为几何视场角。
考虑衍射和离焦效应的极限视场角与方位角、光程差的关系曲面如
图 6. 极限视场角随方位角、光程差的变化曲面
Fig. 6. Variationin limited field of view with azimuth angle and optical path difference
由
4.2 光谱失真分析
来自目标场景的具有一定视场的光场经微透镜阵列透射后,其成像光场的主光线相对于光轴会产生倾斜。成像光场主光线的倾斜会导致其发生干涉时干涉像场光程差发生改变。对于目标场景中(θ,ω)视场的光场,其在多级微反射镜平面上第(m,n)个干涉定域内的成像情况如
图 7. (θ, ω)视场在第(m, n)个干涉定域上的成像情况
Fig. 7. Imaging graphic of field of view (θ, ω) on interferometric localization (m, n)
由
由(12)式可知,不同干涉定域内的成像点的投射高度与视场变量(θ, ω)有关,因此具有不同光程差的投射高度经过中继成像镜后,干涉像点的实际光程差会受到视场变量(θ, ω)的影响,如
图 8. 中继成像镜对具有一定光程差的投射高度的成像关系
Fig. 8. Imaging graphic of two projection heights with certain optical path difference by relay imaging lens
设多级微反射镜零级阶梯到中继成像镜的物距为l,中继成像镜的放大倍率为β,则中继成像镜到探测器的像距l'=-βl,投射高度h在探测器上的像高h1=-βh,从而物像之间的光程为L1=
由此,在保证像面干涉的条件下,发生像面干涉时的实际光程差为
对其进行傍轴近似,整理后可得
由(15)式可以看出,实际光程差除了理想光程差Δ之外,还存在一个附加光程差。附加光程差的存在会使得复原光谱中产生相位误差,即
由(12)式可知,投射高度h与视场(θ,ω)有关,因此相位误差也随视场(θ,ω)发生变化。以系统中(m,n)=(0,0)、(m,n)=(7,0)、(m,n)=(0,7)和(m,n)=(7,7)这4个干涉成像通道为例,在极限视场角范围内对不同干涉成像通道中相位误差的分布特点进行分析。对于上述4个干涉成像通道,相位误差随视场角、方位角的变化如
图 9. 不同干涉成像通道中的相位误差随视场角、方位角的变化曲面。(a)干涉成像通道(0, 0);(b)干涉成像通道(7, 0);(c)干涉成像通道(0, 7);(d)干涉成像通道(7, 7)
Fig. 9. Variationin phase error with field of view and azimuth angle in different interferometric imaging channels. (a) Interferometric imaging channel (0, 0); (b) interferometric imaging channel (7, 0); (c) interferometric imaging channel (0, 7); (d) interferometric imaging channel (7, 7)
由
由(11)式可知,在衍射和离焦所限定的极限视场角范围内,采用归一化光谱误差Q来表征不同视场条件下极限视场角内复原光谱的性能,即
图 10. 归一化光谱误差随视场角与方位角的变化曲面
Fig. 10. Variation in normalized spectral error with field of view and azimuth angle
由归一化光谱误差随视场角与方位角的变化曲面可以看出,归一化光谱误差受视场角的影响比较大,而受方位角的影响比较小,方位角只是使归一化光谱误差在一个很小的范围内波动。归一化光谱误差随着视场角的增大整体表现为一个单调递增的曲面。对于视场角比较小的情形,归一化光谱误差随视场角的递增速率约为0.023 mrad-1。由此,根据归一化光谱误差的变化关系曲面,基于微透镜阵列与多级微反射镜的几何光学参数,便可以对微小型快照式傅里叶变换成像光谱仪的视场角进行合理的设计,以实现对目标场景中特定区域的有效探测。进一步来讲,对于视场角引起的归一化光谱失真,可以通过适当的相位校正算法对复原光谱中的相位误差进行校正,从而降低归一化光谱的误差。具体的相位校正算法是通过对干涉图函数进行数据切趾,然后利用频域光谱乘积校正和空域干涉图卷积校正的方法[14],从含有附加光程差的干涉图函数中解调出理想的复原光谱。虽然相位校正算法可以降低视场角对归一化光谱误差的影响,进而提高系统的设计视场角,但是不能超过系统的极限视场角。
5 结论
基于微透镜阵列与多级微反射镜的微小型快照式傅里叶变换成像光谱仪,无需对目标场景和光程差进行扫描即可同时获取目标的图像与光谱,可应用于运动场景或迅变目标的探测与识别。微透镜阵列将目标场景多重成像到两个多级微反射镜上,两个多级微反射镜对多重像场进行分布式相位调制,经过中继成像镜后在探测器平面上形成干涉图像阵列。由于微透镜阵列与多级微反射镜的衍射与离焦效应,不同视场的干涉像点会发生不同程度的弥散,从而当视场角超过一定值时,干涉像点的能量就会串扰到相邻的干涉成像通道中。为了抑制干涉成像通道间发生串扰,视场角应该被控制在衍射与离焦所限定的极限视场角之内。同时,不同的视场还会引起光程差的改变,从而在复原光谱中产生相位误差。对于不同的干涉成像通道,随着视场角和方位角增大,相位误差具有不同的变化形式与变化幅值。相位误差导致的复原光谱的归一化光谱误差受方位角的影响比较小,但随着视场角增大,复原光谱的归一化光谱误差表现为大幅度的单调递增。根据归一化光谱误差与视场角之间的关系,可以合理地设计系统的视场角,从而实现对目标场景中特定区域的有效探测。
[1] 翁诗甫. 傅里叶变换红外光谱仪[M]. 北京: 化学工业出版社, 2005: 34- 36.
Weng SF. Fourier transform infrared spectroscopy[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2005: 34- 56.
[2] Griffiths PR, de Haseth JA. Fourier transform infrared spectrometry[M]. 2nd ed. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc., 2007: 19- 41.
[4] Hagen N, Kudenov M W. Review of snapshot spectral imaging technologies[J]. Optical Engineering, 2013, 52(9): 090901.
[5] SaptariV. Fourier-transform spectroscopy instrumentation engineering[M]. USA: SPIE Press, 2003.
[6] 梁静秋, 梁中翥, 吕金光, 等. 空间调制微型傅里叶变换红外光谱仪研究[J]. 中国光学, 2015, 8(2): 277-296.
[7] 吕金光, 梁静秋, 梁中翥, 等. 微小型傅里叶变换光谱仪光场分析与衍射抑制[J]. 光学学报, 2016, 36(11): 1130002.
[8] 吕金光, 梁静秋, 梁中翥, 等. 微小型傅里叶变换光谱仪波前像差分析与光谱修正[J]. 光学学报, 2018, 38(2): 0230001.
[9] 吕金光, 梁静秋, 梁中翥, 等. 基于多级微镜的傅里叶变换成像光谱仪干涉成像系统分析与设计[J]. 光谱学与光谱分析, 2016, 36(5): 1554-1559.
[11] 吕乃光. 傅里叶光学[M]. 北京: 机械工业出版社, 2007: 89- 90.
Lü NG. Fourier optics[M]. Beijing: China Machine Press, 2007: 89- 90.
[12] 冯玉涛, 孙剑, 李勇, 等. 宽谱段空间外差干涉光谱仪[J]. 光学精密工程, 2015, 23(1): 48-55.
[13] 李涛涛, 潘明忠, 等. 光栅-平面镜型可调式空间外差光谱仪[J]. 光学精密工程, 2015, 23(12): 3295-3302.
[14] 吕金光, 梁静秋, 梁中翥. 空间采样傅里叶变换光谱仪光谱反演研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2012, 32(6): 1694-1699.
吕金光, 梁静秋, 王维彪, 秦余欣. 微小型快照式傅里叶变换成像光谱仪的建模与分析[J]. 光学学报, 2020, 40(2): 0230001. Jinguang Lü, Jingqiu Liang, Weibiao Wang, Yuxin Qin. Modeling and Analysis of Miniature Snapshot Fourier-Transform Imaging Spectrometer[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(2): 0230001.