激光与光电子学进展, 2020, 57 (9): 090001, 网络出版: 2020-05-06   

超短超强激光装置中消色差技术的研究与进展 下载: 1716次封面文章特邀综述

Research Progress of Achromatic Technology in Ultra-Short and Ultra-Intense Laser Facility
作者单位
1 中国科学院上海光学精密机械研究所高功率激光物理联合实验室, 上海 201800
2 中国科学院大学材料与光电研究中心, 北京 100049
摘要
由于超短超强激光装置中光谱带宽较宽,使用传统的空间滤波器透镜组扩束会导致装置色差的积累,严重影响终端焦斑的质量。介绍了国内外用于超短超强激光装置中消除色差影响的主要技术与研究进展,对比总结了几种主要方案的优缺点,并提出了一种可动态精确补偿装置色差的方案,经实验验证已应用于实际工程中。最后对色差补偿的发展方向进行了分析与展望。
Abstract
Due to the wide spectral bandwidth of ultra-short and ultra-intense laser facility, the use of traditional spatial filter lens groups to expand the beam will cause the accumulation of chromatic aberrations of the device, which will seriously affect the quality of the terminal focal spot. In this paper, the main technology and research progress of eliminating chromatic aberration in ultra-short and ultra-intense laser facilities are reviewed, and both the advantages and disadvantages of several main schemes are compared and summarized. On this basis, a scheme for dynamic and accurate compensation of the chromatic aberration of the facility is proposed, which has been verified and used in actual engineering. This paper also analyses and prospects the development direction of chromatic aberration compensation.

1 引言

超短超强激光装置广泛应用于惯性约束核聚变快点火、强场物理、激光等离子体等研究领域中。由于近年来超短脉冲激光技术的迅速发展,超短超强激光装置的规模越来越大,终端焦斑峰值功率密度的指标也越来越高。各国争相研制PW级乃至100 PW级的激光装置,如ELI-beams 10 PW装置、Apollon 10 PW装置、Vulcan 10 PW装置、Pearl 10 PW装置,以及上海的SULF 10 PW装置、SGII 5 PW装置与绵阳的CPEP 5 PW装置[1-11],目前终端焦斑功率密度可达到1021~1023 W/c m2[1214]

上述装置中,为避免光束传输与放大过程中功率密度过大造成元件损伤,激光脉冲需逐级扩束、分段放大。对于窄带放大装置,1975年,美国利弗莫尔实验室在高功率装置中使用了空间滤波器结构[15],利用多级空间滤波器结构实现光束的逐级扩束,各级空间滤波器间满足像传递模式,滤波器中用滤波小孔滤除高频光谱噪声以提高光束质量[16],该结构已发展成通用的高功率激光装置的扩束方式[17-18]。但由于透镜系统固有的材料色散,宽带激光脉冲经过透镜时会不可避免地产生色差,导致光束会聚到焦平面时,不同波长的焦距不相同,产生离焦色散(轴向色差)[19-20],且经过透镜不同径向位置的激光脉冲有不同的脉冲时间延迟(PTD)[21]。由于ps和fs量级的宽带超短超强激光装置谱宽较宽,色差随光束口径的增加会逐级累积,使激光在终端聚焦时产生严重的时空畸变,导致焦斑面积变大、峰值功率密度降低、脉冲时域脉宽变宽、信噪比降低[22-24]。带宽越宽,光束口径越大,由扩束透镜组累积色差造成的影响也越大。因此对于超短超强激光装置,如何控制消除装置的累积色差是一个关键问题。

本文介绍了国内外类似装置中解决色差问题的典型方案与技术路线,归纳总结了不同装置的优缺点,在此基础上,重点分析了应用于中国科学院上海光学精密机械研究所(下文简称上海光机所)高功率激光物理联合实验室SGII 5 PW装置中可动态精确预补偿装置色差的方案,实验证明该方案对终端远场光束质量改善效果明显。在SGII 5 PW装置的质子加速实验中,获得了超过16 MeV的质子产额(改善前为7 MeV)[25],2020年3月最新一轮实验中质子产额超过了23.3 MeV。

2 控制装置色差的主要技术路线与方案

PTD和终端离焦量[26]是衡量色差对光学装置影响的主要物理指标,装置累积色差会导致终端焦斑空间与时间能量分布不集中,聚焦功率密度急剧下降。传统多级空间滤波器逐级扩束方式中,后级透镜与光束口径一般比较大(大于100 mm),由较宽带宽(大于30 nm)引入的色差必然会影响终端焦斑的分布。Bor等[27-29]认为色差会导致脉冲前沿弯曲,光束聚焦时会导致脉冲宽度增加,这种类型的像差通常被称为PTD或纵向色差。还有一种像差是离焦弥散,不同波长的光会以不同的路径通过透镜系统,聚焦在不同的焦平面上。Heuck[28]、Bor[29]等对超短脉冲激光系统的色差展开了深入研究,根据Bor的理论,级联空间滤波器的PTD可表示为

XPTD=i=1N-ri22cfi(ni-1)λdni,(1)

式中,c为真空中光速,fi为空间滤波器各级透镜的焦距,ni为各级透镜的折射率,N为透镜的个数,λ为激光的中心波长,ri为光线与光轴的距离。由(1)式可知,光束口径越大,脉冲带宽越宽,透镜数越多,累积的PTD就越大。色差对小口径超短脉冲装置的影响一般可以忽略,但对于超短超强装置,后级扩束透镜的光束口径较大,引入的色差对焦斑影响也较大。

SGII 5 PW装置中,色差累积导致的PTD如图1(a)所示,波长为808 nm的激光在光束口径为300 mm处累积的PTD达-388 fs。色差引起的焦点位置离焦量如图1(b)所示,在带宽为758~858 nm范围内,色差引起焦点位置的离焦量范围为-0.47~0.40 mm[30-31]。SGII 5 PW装置末端色差引起的波前偏离如图2所示,可以看出累积的色差在末级透镜(通光口径300 mm内)后引起的波前畸变(PV)达到-6.0~8.6 μm,如果不能有效控制装置的色差,就会导致终端光束质量和功率密度下降。

图 1. SGII 5 PW装置的色差。(a)空间滤波器累积色差导致的PTD;(b)色差导致的终端焦斑离散量

Fig. 1. Chromatic aberration of SGII 5 PW device. (a)PTD caused by accumulated chromatic aberration the spatial filter; (b) terminal focal spot dispersion caused by chromatic aberration

下载图片 查看所有图片

图 2. SGII 5 PW装置末端色差引起的波前偏离。(a) 858 nm波前;(b) 758 nm波前;(c)波前偏离量随镜片半径的变化

Fig. 2. Wave front deviation caused by chromatic aberration at the end of the SGII 5 PW device. (a) 858 nm wave front; (b) 758 nm wave front; (c) change in wave front deviation with lens radius

下载图片 查看所有图片

2.1 单元光学器件消色差技术

在超短超强激光装置中常见的色差补偿手段有两种:单元光学器件消色差方式与装置色差预补偿方式。

2.1.1 消色差透镜技术

传统方法通常用消色差透镜取代单透镜以消除色差[32-34],消色差透镜由两片不同材料制成的正负透镜贴合而成,在保证透镜焦距的同时消除了离焦色散。对于小口径光束,相应尺寸的消色差透镜设计加工技术已经成熟。但加工大口径消色差透镜比较困难,且价格高昂。此外,消色差透镜虽然可以消除离焦色散,但使用过多的消色差透镜会引入高阶色散,从而降低装置的整体性能[34,20]

2.1.2 全反射激光扩束方式取代透射式扩束方式

美国Texas PW装置如图3所示,该装置利用反射式离轴抛物面镜取代了OPCPA装置中的透镜结构[35]。尽管全反射激光扩束装置能有效避免镜面反射造成的预脉冲和装置产生的色差,改进后的终端焦斑功率密度达到1022 W/c m236。但大口径离轴抛物面镜价格昂贵、对光路准直敏感、安装调试难度大,且对稳定性要求较高,同时球面反射系统产生的像散会影响输出光束近场分布的均匀性。此外还需加装相应的大口径真空封装玻璃窗口,总体造价成本较高。

图 3. Texas PW装置设计图[35]

Fig. 3. Design drawing of Texas PW device [35]

下载图片 查看所有图片

日本J-KAREN-P装置[37-38]的扩束系统采用反射式离轴扩束系统[39],该装置以离轴全反射方式对光束进行扩束,由一块离轴抛物凸面反射镜和一块离轴凹面反射镜组成,通过设计透镜的焦距与透镜间的距离d确定扩束比,如图4(a)所示。该结构被用于图4(b)两个扩束位置,扩束比分别为1.5和2.1。这种方式避免了扩束过程中引入新的色差,也不需要维持真空条件。但一方面口径较大的离轴抛物面镜加工困难,价格昂贵,且安装调试难度较大,对稳定性要求较高;另一方面该扩束单元在光传输过程中不满足物像传递关系,也没有传统空间滤波器通过小孔滤波改善光束质量和抑制噪声的功能,不利于提高主光路的近远场光束质量与信噪比。图4(b)中M1~M7为光束近远场的监测单元,DM为变形镜,W1、W5、W6为波前探测器,P为半波片,1~4为准直CCD。OAP5~OAP8为离轴抛物面反射镜,T1和T2为近焦靶点和长焦靶点,S5~S8为监测CCD,LD为激光二极管。

图 4. 反射式离轴扩束系统。(a)原理图[39];(b)日本J-KAREN-P激光装置示意图[37]

Fig. 4. Mirror-based expander system. (a) Schematic diagram[39]; (b) device diagram of Japan J-KAREN-P facility[37]

下载图片 查看所有图片

2.2 光学装置色差预补偿技术

光学装置色差预补偿技术不要求对每个单元透镜的色差进行完全补偿,而是通过添加色差预补偿单元的方式校正装置色差,大大降低了装置成本。色差预补偿技术主要包括基于折射反射的预补偿技术、基于装置消色差透镜的预补偿技术和基于衍射效应的预补偿技术。

2.2.1 基于折射反射的色差预补偿技术

采用负透镜加反射元件组合的预补偿单元是色差预补偿的主要方式之一,主要包括:负透镜球面反射镜组合、负透镜离轴抛物面镜组合、Offner结构等。

Texas PW激光装置在钕玻璃多通放大器谐振腔内植入了色差补偿单元,包括一块双面凹透镜和非球面反射镜(RGD lens),如图5所示[40]。凹透镜是装置色差补偿透镜,用以预补偿透镜组在各级扩束中引入的色差积累。图中ISO为隔离器,普克尔盒(PC)工作频率为10 Hz,FR为法拉第旋转器,FP为傅里叶面,BBO、YCOB为前级参量放大非线性晶体,rod为多程放大钕玻璃(Nd∶glass)棒,disk amp为末级Nd∶glass片状放大器。

图 5. Texas PW激光装置放大链路[40]

Fig. 5. Amplification link of Texas PW laser facility [40]

下载图片 查看所有图片

罗切斯特大学LLE实验室的MTW-OPAL激光装置采用Offner结构色差补偿单元[41,20]。如图6(a)所示,该补偿单元由两块大小相等凹透镜(L1与L2)和一大一小两块球面反射镜(CC、CX)组成。两块球面反射镜曲率半径相反,用以消除反射镜引入的像差,以两块负透镜引入的预补偿色散量抵消装置的色差积累。

图 6. Offner结构色差补偿单元。(a)原理图;(b) MTW-OPAL整体结构[20]

Fig. 6. Chromatic aberration compensation unit of Offner structure. (a) Schematic diagram; (b) Sketch of MTW-OPAL facility [20]

下载图片 查看所有图片

MTW-OPAL装置的整体结构如图6(b)所示,信号光在各级非共线参量放大(NOPA)晶体中逐级放大,由多级空间滤波器完成光束扩束,最后一级空间滤波器前所累积PTD为161.5 fs,经色差补偿单元(RGDC)补偿后,残余PTD为2.4 fs。将两块球面凹透镜更换为非球面凹透镜后,残余PTD可降至0.7 fs,最后一级空间滤波器扩束单元引入的色差可以由最后一块消色差组合透镜抵消[41,20]。其中G4为压缩光栅,UFE为宽带注入前端。

上海光机所的QG-200TW装置采用双面凹透镜和离轴抛物面反射镜组合的方式进行色差补偿[42],如图7所示,该装置中共有四级扩束系统,装置的PTD为55.7 fs。将补偿单元放置在第三级扩束系统之后,凹透镜和离轴抛物面镜焦距分别为-50.2 mm和100.4 mm。经过补偿后,装置的PTD降至0.05 fs。

图 7. QG-200TW激光装置色差补偿单元结构示意图[42]

Fig. 7. Schematic of the PTD compensator of QG-200TW facility[42]

下载图片 查看所有图片

2.2.2 基于装置消色差透镜的色差预补偿技术

上海光机所的SULF 10 PW装置[43]与绵阳CAEP 5 PW装置中[44-45],均将末级空间滤波器的入射透镜替换为色差补偿透镜以减小装置色差。

绵阳CAEP 5 PW装置如图8所示,振荡源输出的飞秒信号经由展宽单元(stretcher1,2)展宽为ns信号,信号光在各级参量放大晶体(BBO或LBO)中逐级放大,光束经三级光参量放大(OPA-1~OPA-3)放大,经4级空间滤波器(SF1~SF4)逐级扩束,输出光经压缩单元压缩后注入靶场终端。在第4级空间滤波器SF4输入透镜的位置,加入消色差补偿透镜以补偿装置色差,该色差补偿透镜在设计时要考虑对整个装置累积色差的补偿,消色差透镜是由K9和ZF7玻璃组成的正负透镜,口径为240 mm,通光口径为200 mm×200 mm,两镜片间有一个3 mm的气隙。

图 8. CAEP 5 PW装置示意图[44]

Fig. 8. Schematic of CAEP 5 PW facility[44]

下载图片 查看所有图片

SULF 10 PW装置如图9所示,DM为变形镜,展宽后的宽带信号光由不同口径的钛宝石逐级放大,光束口径由空间滤波器扩束,装置中透镜组累积的色差由最后一级空间滤波器的输入消色差组合透镜抵消,消色差透镜为最后一级空间滤波器的输入透镜,该位置的通光口径为116 mm。经压缩器压缩后,由离轴抛物面镜(OAP)聚焦至靶点。

由于消色差透镜组中玻璃材料不同,材料折射率对波长的高阶偏导也不同,该方案中的初级色差可通过这种方式得到补偿,生成的终端焦斑功率密度指标均超过1022 W/c m2[13,4446],但高阶色差的完全补偿存在困难[12]。此外设计中除考虑色差补偿外,还需考虑球差对装置的影响。

图 9. SULF 10 PW装置[45]

Fig. 9. Schematic of SULF 10 PW facility[45]

下载图片 查看所有图片

2.2.3 基于衍射效应的色差预补偿技术

由于超短超强激光装置的光束口径较大(通常可达几十cm),装置累积的色差量比较大,而衍射器件与折射器件的色散特性相反,在较小口径可以得到较大的色散量,因此被广泛应用于无色差光学装置[42,46-47]设计中,用较小尺寸的衍射光器件就可以有效校正装置较大的色差累积量[48-50]

法国PETEL激光装置采用衍射透镜和凹球面反射镜组合的方法校正装置色差,其装置放大部分如图10所示[48]。光束由反射镜(MdT1)导入色差补偿单元(L-TURN)中,再经菲涅耳衍射透镜(LDT)和反射镜MdT2到达凹面球面反射镜M2,最后经M2反射到MdT1注入到放大光路中。图中L1~L4,Linj为透镜,M1、M2、Mi1~Mi5、MT1均为反射镜,AMPL1与AMPL2为放大介质单元,FSC与FST为空间滤波器小孔板。

图 10. PETEL装置示意图[48]

Fig. 10. Schematic of the PETEL facility[48]

下载图片 查看所有图片

罗切斯特大学的OMEGA EP激光装置在多通放大器内植入衍射透镜以校正全装置色差[49],该衍射透镜是将菲涅耳透镜嵌刻在凹透镜表面,如图11所示。

图 11. OMEGA EP 装置色差补偿单元[49]

Fig. 11. Unit of the PTD compensator OMEGA EP[49]

下载图片 查看所有图片

中国工程物理研究院的XG-PW[50]激光装置前期也采用了与PETEL类似的结构。其补偿单元如图12所示。色差校正器件的基质材料为BK7玻璃,放置于注入端。衍射器件正入射工作,第一面为正光焦度衍射面,第二面为负光焦度折射面,器件总光焦度为零,等效于一个1∶1扩束的伽利略望远镜。图中L0~L6为透镜,BM1~BM7、TM1-2为发射镜,PEPC为等离子体电极普克尔盒,amp.1与amp.2为钕玻璃放大介质,PA.1、PA.2为焦平面离轴小孔板,信号光由L0注入,经多程放大后由L4输出。

图 12. XG-PW激光装置放大链示意图及色差补偿单元[50]

Fig. 12. Optical schematic of amplification stage and PTD compensator of XG-PW[50]

下载图片 查看所有图片

基于衍射元件的色差预补偿单元目前只用于ps脉冲激光装置,尚未有用于fs激光装置的报道。衍射器件的衍射效率受限于激光脉冲带宽,对超宽带激光装置,衍射器件尽管能补偿装置中心波长的PTD,但难以完全补偿透射元件引入的离焦色散。此外,激光脉冲经过衍射器件衍射产生的中高频波前畸变[47-48]和鬼光束,也会影响光束质量。

在已报道的多种解决方案中,用于工程方案的方向(有工程实验报道并有物理打靶实验数据支持)主要有两种,一种是以Texas为代表,以全反射(无色差)扩束系统全面替代传统空间滤波器系统的方式;另一种是以SULF 10 PW为代表在适当口径位置以色差预补偿透镜替代传统透镜的方式。而衍射器件的补偿方式在工程方案中(尤其是fs装置)很少被采用,现有色差补偿单元的技术方案中,单元器件无色差的方式,后级大口径光学元件造价高且调节困难,且都是被动工作方式,无主动调节功能,很难准确补偿。

3 动态装置色差预补偿单元

基于SGII 5 PW装置[14,25],提出了一种可动态精确调节色差预补偿量的新装置。如图13所示,入射激光经过偏振分光棱镜(PBS)反射后,依次透射经过四分之一波片(P1)、正透镜(L1)、负透镜组(L2、L3),被球面反射镜(M1)反射后光束沿原路返回,逐次经过L3,L2,L1,P1后由分光棱镜(PBS)透射,再经四分之一波片(P2),被平面反射镜(M2)反射后沿原路返回,最后经P2透射后被PBS反射后输出。其中L1与L2、L3、M1组成共焦像传递系统。精密调节Z1(L1焦点至第一块补偿负透镜L2距离)、Z2(两块补偿负透镜之间的距离)的长度以准确补偿装置的累积色差,显著改善焦斑的能量密度分布。图中Z0为L1透镜的焦距,Z3为第二块补偿负透镜至球面反射镜M1的距离。

图 13. SGII 5 PW色差补偿单元[14,25]。(a)实验光路;(b)示意图

Fig. 13. Unit of the PTD compensator of SGII 5 PW[14,25]. (a) Optical layout; (b) schematic diagram

下载图片 查看所有图片

图 14. 色差补偿前后终端焦斑变化[14]。(a)补偿前焦斑;(b)补偿后焦斑;(c)补偿前横纵向空间分布;(d)补偿后焦斑横纵向空间分布

Fig. 14. Changes in the focal of the terminal before and after chromatic aberration compensation[14]. (a) Focal spot before compensation; (b) focal spot after compensation; (c) horizontal and longitudinal spatial distribution before compensation; (d) horizontal and longitudinal spatial distribution of focal spot after compensation

下载图片 查看所有图片

终端焦斑测量结果如图14所示,经色差补偿后,装置终端焦斑得到了显著改善,焦斑尺寸从补偿前的32 μm×18 μm缩小至4 μm×4 μm(半峰全宽),已接近衍射极限(艾里半径为2.23 μm)。在SGII 5 PW装置开展的质子加速实验中,质子产量有显著提升,由原来的7 MeV增加到大约16 MeV,达到同类装置的前列[51]。在2020年3月最新一轮实验中,质子产额大于23.3 MeV。相比前述几种解决装置色差问题的方案,该方案成本相对低廉、体积小,同时实现了动态可调色差。因补偿透镜材料与主线的玻璃材料均为K9玻璃,也可以补偿高阶色差,且结构设计满足像传递关系,保证了传输中光束的近场质量,其结构和功能仍有继续开发挖掘的潜力。

目前已报道的用于工程装置中并得到终端数据的成熟工程方案有两种,全反射方式与预补偿方式,衍射元件的色差预补偿单元在fs脉冲激光装置中还未见报道。Texas PW装置以全反射式替代了预补偿的结构;绵阳XG 5 PW前期,有用衍射元件补偿装置色差的报道,但在后续CAEP 5 PW装置工程方案中采用了色差透镜预补偿的方式。由于大口径光学元件的成本较高,未来在大型超短超强装置中采用预补偿单元的方式会更多、更加灵活。SGII 5 PW装置中,使用了双程色差动态精确可调的装置,能完全补偿装置色差,且成本低、体积小,在该领域内有望得到广泛应用。

4 结论

针对超短超强装置中传统扩束方式引入的装置色差较大问题,分析了国内外用于超短超强激光装置中消除色差影响的几个主要技术方案,总结了几种主要方案的优缺点。重点介绍了一种用于SGII 5 PW装置中可主动调节补偿色差量的技术方案,该方案可提供大动态范围内连续、精确可调的色差预补偿量,显著提高了装置的输出峰值功率密度。

参考文献

[1] Zamfir N V. Nuclear physics with 10 PW laser beams at extreme light infrastructure-nuclear physics (ELI-NP)[J]. The European Physical Journal Special Topics, 2014, 223(6): 1221-1227.

[2] ChériauxG, GiambrunoF, FreéneauxA, et al.Apollon-10P: status and implementation[C]∥Light at Extreme Intensities, November 14-18, 2011, Szeged, Hungary. Melville NY: AIP Publishing, 2012, 1462: 78- 83.

[3] Hernandez-Gomez C, Blake S P, Chekhlov O, et al. The Vulcan 10 PW project[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2010, 244(3): 032006.

[4] Shaykin A A, Poteomkin A K, Sergeev A M, et al. Compact 0.56 petawatt laser system based on optical parametric chirped pulse amplification in KD*P crystals[J]. Laser Physics Letters, 2007, 4(6): 421-427.

[5] Bahk S W, Rousseau P, Planchon T A, et al. Generation and characterization of the highest laser intensities (10 22 W/cm 2)[J]. Optics Letters, 2004, 29(24): 2837-2839.

[6] Tabak M, Hammer J, Glinsky M E, et al. Ignition and high gain with ultrapowerful lasers[J]. Physics of Plasmas, 1994, 1(5): 1626-1634.

[7] Edwards M J. MacKinnon A J, Zweiback J, et al. Investigation of ultrafast laser-driven radiative blast waves[J]. Physical Review Letters, 2001, 87(8): 085004.

[8] Tajima T, Mourou G. Zettawatt-exawatt lasers and their applications in ultrastrong-field physics: high energy front[J]. Reviews of Modern Physics, 2001, 5(3): 419-426.

[9] Zhu JQ, Xie XL, Yang QW, et al. Introduction to SG-II 5 PW laser facility[C]∥ 2016 Conference on Lasers and Electro-Optics, June 5-10, 2016, San Jose, CA, USA. New York: IEEE, 2016: 1- 2.

[10] Li W Q, Gan Z B, Yu L H, et al. 339 J high-energy Ti: sapphire chirped-pulse amplifier for 10 PW laser facility[J]. Optics Letters, 2018, 43(22): 5681-5684.

[11] Zeng X M, Zhou K N, Zuo Y L, et al. Multi-petawatt laser facility fully based on optical parametric chirped-pulse amplification[J]. Optics Letters, 2017, 42(10): 2014-2017.

[12] Yanovsky V, Chvykov V, Kalinchenko G, et al. Ultra-high intensity-high contrast 300-TW laser at 0.1 Hz repetition rate[J]. Optics Express, 2008, 16(3): 2109-2114.

[13] 冷雨欣. 上海超强超短激光实验装置[J]. 中国激光, 2019, 46(1): 0100001.

    Leng Y X. Shanghai superintense ultrafast laser facility[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(1): 0100001.

[14] Cui Z R, Kang J, Guo A L, et al. Dynamic chromatic aberration pre-compensation scheme for ultrashort petawatt laser systems[J]. Optics Express, 2019, 27(12): 16812-16822.

[15] Simmons W, Guch S, Rainer F, et al. A high energy spatial filter for removal of small scale beam instabilities in high power solid state lasers[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 1975, 11(9): 852-852.

[16] Hunt J T, Renard P A, Simmons W W. Improved performance of fusion lasers using the imaging properties of multiple spatial filters[J]. Applied Optics, 1977, 16(4): 779-782.

[17] Spaeth M L, Manes K R, Kalantar D H, et al. Description of the NIF laser[J]. Fusion Science and Technology, 2016, 69(1): 25-145.

[18] 夏兰. 高功率超短脉冲激光系统中光束传输技术研究[D]. 上海:中国工程物理研究院, 2001: 1- 30.

    XiaL. Research of laser-transmission technique of high-energy ultrashort pulse-laser systems[D]. Shanghai: China Academy of Engineering Physics, 2001: 1- 30.

[19] BornM, WolfE. Principles of optics: electromagnetic theory of propagation, interference and diffraction of light[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1980: 257- 260.

[20] Bromage J, Zuegel J D, Bahk S W. Offner radial group delay compensator for ultra-broadband laser beam transport[J]. Optics Letters, 2014, 39(4): 1081.

[21] Planchon T A, Ferré S, Hamoniaux G, et al. Experimental evidence of 25-fs laser pulse distortion in singlet beam expanders[J]. Optics Letters, 2004, 29(19): 2300-2302.

[22] Kempe M, Rudolph W. Femtosecond pulses in the focal region of lenses[J]. Physical Review A, 1993, 48(6): 4721-4729.

[23] Jeong T M, Ko D K, Lee J. Deformation of thefocal spot of an ultrashort high-power laser pulse due to chromatic aberration by a beam expander[J]. Journal of the Korean Physical Society, 2008, 52(6): 1767-1773.

[24] 朱坪, 谢兴龙, 焦兆阳, 等. 大口径超短脉冲聚焦系统波前误差对时间信噪比的影响[J]. 光学学报, 2014, 34(10): 1032001.

    Zhu P, Xie X L, Jiao Z Y, et al. Influence of wave-front error on temporal signal-to-noise ratio in large aperture ultrashort pulse focusing system[J]. Acta Optica Sinica, 2014, 34(10): 1032001.

[25] 崔自若, 康俊, 谢兴龙, 等. 基于变焦像传递的飞秒拍瓦激光系统色差补偿[J]. 中国激光, 2019, 46(9): 0905001.

    Cui Z R, Kang J, Xie X L, et al. Compensation for chromatic aberration in femtosecond petawatt laser systems based on zoom image transfer[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(9): 0905001.

[26] Kempe M, Rudolph W. Impact of chromatic and spherical aberration on the focusing of ultrashort light pulses by lenses[J]. Optics Letters, 1993, 18(2): 137-139.

[27] Bor Z. Distortion of femtosecond laser pulses in lenses[J]. Optics Letters, 1989, 14(2): 119-121.

[28] Heuck H M, Neumayer P, Kühl T, et al. Chromatic aberration in petawatt-class lasers[J]. Applied Physics B, 2006, 84(3): 421-428.

[29] Bor Z. Distortion of femtosecond laser pulses in lenses and lens systems[J]. Journal of Modern Optics, 1988, 35(12): 1907-1918.

[30] 朱坪, 谢兴龙, 朱健强. 5PW超短脉冲空间滤波器色差对时间信噪比的影响[J]. 光学学报, 2017, 37(9): 0914005.

    Zhu P, Xie X L, Zhu J Q. Influence of chromatic aberration from spatial filters for 5 PW ultra-short pulses on temporal contrast[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(9): 0914005.

[31] Cui Z R, Xie X L, Kang J, et al. Measurement and compensation for the chromatic aberration of SG-II 5 PW laser system[J]. Proceedings of SPIE, 2018, 10964: 109644C.

[32] Malacara D, Malacara Z. Achromatic aberration corrections with only one glass[J]. Proceedings of SPIE, 1994, 2263: 81-87.

[33] Katyl R H. Compensating optical systems part 3: achromatic Fourier transformation[J]. Applied Optics, 1972, 11(5): 1255-1260.

[34] Fang Y C, Tsai C M. MacDonald J, et al. Eliminating chromatic aberration in Gauss-type lens design using a novel genetic algorithm[J]. Applied Optics, 2007, 46(13): 2401-2410.

[35] Gaul E, Toncian T, Martinez M, et al. Improved pulse contrast on the Texas petawatt laser[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2016, 717: 012092.

[36] Gaul E, Martinez M, Dyer G, et al. Beam distortion effects upon focusing an ultrashort petawatt laser pulse to greater than 10 22 W/cm 2[J]. Optics Letters, 2019, 44(11): 2764-2767.

[37] Pirozhkov A S, Fukuda Y, Nishiuchi M, et al. Approaching the diffraction-limited, bandwidth-limited Petawatt[J]. Optics Express, 2017, 25(17): 20486-20501.

[38] Kiriyama H, Pirozhkov A S, Nishiuchi M, et al. High-contrast high-intensity repetitive petawatt laser[J]. Optics Letters, 2018, 43(11): 2595-2598.

[39] Hello P, Man C N. Design of a low-loss off-axis beam expander[J]. Applied Optics, 1996, 35(15): 2534-2536.

[40] Gaul E W, Martinez M, Blakeney J, et al. Demonstration of a 1.1 petawatt laser based on a hybrid optical parametric chirped pulse amplification/mixed Nd: glass amplifier[J]. Applied Optics, 2010, 49(9): 1676-1681.

[41] Bromage J, Bahk S W, Begishev I A, et al. Technology development for ultraintense all-OPCPA systems[J]. High Power Laser Science and Engineering, 2019, 7: e4.

[42] Wu F X, Xu Y, Yu L P, et al. Measurement and compensation schemes for the pulse front distortion of ultra-intensity ultra-short laser pulses[J]. Proceedings of SPIE, 2016, 10016: 1001610.

[43] Guo Z, Yu L H, Wang J Y, et al. Improvement of the focusing ability by double deformable mirrors for 10-PW-level Ti: sapphire chirped pulse amplification laser system[J]. Optics Express, 2018, 26(20): 26776-26786.

[44] Zhou K N, Huang X J, Zeng X M, et al. Improvement of focusing performance for a multi-petawatt OPCPA laser facility[J]. Laser Physics, 2018, 28(12): 125301-125307.

[45] 王建业, 郭震, 於亮红, 等. 10 PW级激光系统波前演变及分析[J]. 中国激光, 2019, 46(8): 0801006.

    Wang J Y, Guo Z, Yu L H, et al. Wavefront evolution and analysis of 10-petawatt laser system[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(8): 0801006.

[46] Stone T, George N. Hybrid diffractive-refractive lenses and achromats[J]. Applied Optics, 1988, 27(14): 2960-2971.

[47] Madjidi-Zolbanine H, Froehly C. Holographic correction of both chromatic and spherical aberrations of single glass lenses[J]. Applied Optics, 1979, 18(14): 2385-2893.

[48] Néauport J, Blanchot N, Rouyer C, et al. Chromatism compensation of the PETAL multi petawatt high-energy laser[J]. Applied Optics, 2007, 46(9): 1568-1574.

[49] Kessler TJ, HuangH, WeinerD. Diffractive optics for compensation of axial chromatic aberration in high-energy short-pulse laser[C]∥International Conference on Ultrahigh Intensity Lasers, September 25-29, 2006, Cassis, France.2006: E14898- E14905.

[50] 谢旭东, 朱启华, 周凯南, 等. 用衍射器件校正高能拍瓦激光系统色差的设计研究[J]. 光学学报, 2010, 30(1): 142-146.

    Xie X D, Zhu Q H, Zhou K N, et al. Design of diffractive optical elements for chromatic aberration correction in high-energy petawatt laser system[J]. Acta Optica Sinica, 2010, 30(1): 142-146.

[51] Petrov G M, Mcguffey C. Thomas A G R, et al. Proton acceleration from high-contrast short pulse lasers interacting with sub-micron thin foils[J]. Journal of Applied Physics, 2016, 119(5): 053302.

康俊, 崔自若, 朱坪, 高奇, 郭爱林, 朱海东, 杨庆伟, 孙美智, 谢兴龙, 朱健强. 超短超强激光装置中消色差技术的研究与进展[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(9): 090001. Jun Kang, Ziruo Cui, Ping Zhu, qi Gao, Ailin Guo, Haidong Zhu, Qingwei Yang, Meizhi Sun, Xinglong Xie, Jianqiang Zhu. Research Progress of Achromatic Technology in Ultra-Short and Ultra-Intense Laser Facility[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020, 57(9): 090001.

本文已被 3 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!