光学学报, 2019, 39 (1): 0106001, 网络出版: 2019-05-10   

基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器 下载: 923次

Double-Beam Thin-Film Interferometric Fiber Microphone Based on Phase Demodulation
作者单位
1 中国电子科技集团公司第三研究所, 北京 100015
2 哈尔滨工程大学水声工程学院, 黑龙江 哈尔滨 150001
摘要
针对基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的特性展开了研究,仿真分析了三路信号的直流分项、交流分项以及相位差对双光束薄膜干涉型光纤传声器输出性能的影响。采用对比法,并通过实验研究了基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出特性,实现了灵敏度为193 mV/Pa@1 kHz、频率响应为200 Hz~4 kHz@±3 dB的声信号测量。本研究能够很好地应用于声探测、语音识别等领域。
Abstract
The performances of a double-beam thin-film interferometric fiber (DBTFIF) microphone based on phase demodulation is studied. The effects of the direct current (DC) subentry, alternating current (AC) subentry and phase difference of three interference signals on the output performances of this DBTFIF microphone are analyzed by simulation. Through the comparison method, the output performances of this DBTFIF microphone based on phase demodulation are studied experimentally as well. The experimental results show that the measurement of acoustic signals with a sensitivity of about 193 mV/Pa at 1 kHz and the frequency response ranging from 200 Hz to 4 kHz with a fluctuation of about ±3 dB can both be achieved. This research can be well used in the fields of acoustic detection, voice recognition, and so on.

1 引言

光纤传声器以其灵敏度高、结构尺寸小、前端无源、不易受电磁干扰、易实现分布式等优点,被广泛应用于声探测、语音通信以及光声光谱等领域[1-2]。迄今为止,光纤传声器可以分为强度型[3]、光栅型[4]以及干涉型[5-6]。干涉型光纤传声器主要是利用光纤干涉原理实现声信号探测,具有灵敏度高、结构紧凑等优点,引起了国内外研究者们的广泛关注。2010年,王巧云等[7]提出了基于聚合物薄膜的干涉型光纤传声器,通过采用聚合物薄膜作为传声器的振膜,实现了灵敏度为31 mV/Pa、频率响应为0.1~12.7 kHz的声信号探测。2013年,Ma等[8]提出了基于石墨烯薄膜的干涉型光纤传声器,采用厚度为100 nm的多层石墨烯薄膜,将声信号转化为谐振腔腔长的变化参量,实现了频率响应为0.2~22 kHz的声信号测量。2016年, Liu等[9]提出了基于紫外胶薄膜的干涉型光纤传声器,利用紫外胶的表面张力,制备了传声器的振膜,实现了灵敏度为57.3 mV/Pa、频率响应为1 Hz~2 kHz的声信号探测。同年, Liu等[10]提出了基于45°斜角光纤的干涉型光纤传声器,通过采用MEMS工艺,制备出了带有厚度为95 nm银薄膜的敏感结构,该器件能够探测频率响应为1~6 kHz的声信号。

当前,干涉型光纤传声器的信号解调主要采用强度解调[11-12],即通过探测经过干涉型光纤传声器作用后的单波长光束的强度变化情况,实现声信号的还原;为了保证解调信号的灵敏度和线性度,光束的波长需稳定在传声器的干涉光谱的正交点(Q点)。强度解调具有简单、响应速度快、成本低廉等优点,但是,干涉型光纤传声器的Q点易受温度等环境因素的干扰,产生一定的偏移,从而引起了灵敏度的降低和信号的失真。为了避免温度等环境因素对干涉型光纤传声器的影响,Mao等[13]应用了改进的相位载波算法,通过解调干涉型光纤传声器的相位变化,实现了灵敏度为40 mV/Pa、频率响应为100 Hz~12.5 kHz的声信号探测。但是,基于相位载波的相位解调对激光光源的要求较高,并且需进行载波调制,系统较为复杂,成本较高,而且相位载波解调的频率响应及动态范围受载波频率的限制。三波长相位解调作为另一种相位解调方法,已被广泛应用于光纤振动传感器的振动信号解调[14-16],不仅能够有效地消除温度等环境因素的影响,而且无需对激光光源进行载波调制,系统相对比较简单且成本较低,因此三波长相位解调方法在声信号探测方面也具有很大的潜力。

本文将三波长相位解调算法应用于双光束薄膜干涉型光纤传声器中,研究基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的特性,分析了三路信号的直流(DC)分项、交流(AC)分项以及相位差对双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出性能的影响;搭建了基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的测试平台,测试了基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的灵敏度和频率响应。

2 工作原理

基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的工作原理示意图如图1所示,主要包含了放大自发辐射(ASE)光源、光环形器(OC)、波分复用器(WDM)、光电探测器(PD)以及信号采集处理模块组成的主机和双光束薄膜干涉型光纤传声器。ASE光源发出一束包含多个波长的宽谱光,经过光环形器进入双光束薄膜干涉型光纤传声器;利用光环形器将从光纤传声器反射回的包含传感信号的信号光引入WDM中;通过WDM选取三个波长的信号,利用信号采集处理模块对选取的信号进行采集和解调。

图 1. 基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的工作原理示意图

Fig. 1. Working principle of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation

下载图片 查看所有图片

图 2. 双光束薄膜干涉型光纤传声器的结构示意图

Fig. 2. Structural diagram of double-beam thin-film interferometric fiber microphone

下载图片 查看所有图片

双光束薄膜干涉型光纤传声器是基于光纤干涉原理的光纤声传感器,其结构如图2所示,主要由光纤陶瓷插芯、振膜以及外壳组成。振膜为3 μm厚的镍薄膜,固定在封装外壳上;振膜的内表面与光纤陶瓷插芯的端面组成干涉谐振腔,其腔长大小通过封装外壳的螺纹进行调节和固定。当声信号作用在振膜上时,振膜将发生振动,从而引起谐振腔腔长的变化,使得双光束薄膜干涉型光纤传声器的相位发生相应的变化,因此,通过解调出相位的变化,可以实现声信号的解调。由于振膜和光纤陶瓷插芯端面的反射率分别约为50%和4%,都不是很大,因此光纤传声器的输出光近似双光束干涉[17],光强度I可表示为

I=IA+IBcos4πndλ+θ(t)+θ0,(1)

式中:IAIB分别为干涉光强度的DC分项和AC分项;n=1为谐振腔内空气的折射率;λ为光波长;d为谐振腔的腔长;θ0为初始相位;θ(t)为声信号引起的相位变化。因此,WDM选取的三个波长λ1λ2λ3的光信号经过PD转化后,可表示为

V1=A1+B1cos4πdλ1+θ(t)+θ0V2=A2+B2cos4πdλ2+θ(t)+θ0V3=A3+B3cos4πdλ3+θ(t)+θ0,(2)

式中AiBi分别为DC分项和AC分项,i=0,1,2,3。

三波长相位解调算法原理如图3所示,通过精确控制,λ1λ2λ3可使4πd(12-11)和4πd(13-12)皆为120°,同时,控制电路使得DC分项A1=A2=A3=A0和AC分项B1=B2=B3=B0。那么,(2)式可以变换为

V1=A0+B0cos[θ(t)+φ0]V2=A0+B0cos[θ(t)+2π/3+φ0]V3=A0+B0cos[θ(t)+4π/3+φ0],(3)

图 3. 三波长相位解调算法原理图

Fig. 3. Principle of three-wavelength phase demodulation algorithm

下载图片 查看所有图片

式中φ0=d/λ10。由(3)式可以看出,(V1+ V2+ V3)/3=A0,因此,V1V2V3分别经过去直流后,变为

V'1=B0cos[θ(t)+φ0]V'2=B0cos[θ(t)+2π/3+φ0]V'3=B0cos[θ(t)+4π/3+φ0](4)

经过微分、相减、相乘和相加后,信号变换为[16]

V=332B02θ(t)·,(5)

式中 θ(t)·θ(t)的微分项。另外,由于V'12+V'22+V'32=3 B02/2,因此,(5)式与之相除并积分后,输出信号为

Vout=3θ(t)(6)

从(6)式可以看出,三波长相位解调算法能够很完整地解调出声信号,而且由温度等环境因素造成双光束薄膜干涉型光纤传声器的相位变化信号是一个缓变信号,其频率一般不会超过0.01 Hz,因此,通过采用截止频率为20 Hz的高通滤波,便能够滤除该噪声信号,避免了环境温度等因素对光纤传声器的影响。

3 仿真分析

图4为不同声信号频率下基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出情况,其中,DC分项A0和AC分项B0分别为2和1,初始相位设定为2π。从图中可以看出,虽然作用于双光束薄膜干涉型光纤传声器的声信号的频率不同,但是,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器仍然能够很好地还原声信号的频率。

图 4. 不同声信号频率下,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出情况。(a) 500 Hz; (b) 1000 Hz; (c) 2000 Hz

Fig. 4. Outputs of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation under different signal frequencies. (a) 500 Hz; (b) 1000 Hz; (c) 2000 Hz

下载图片 查看所有图片

从三波长相位解调算法中可以看出,该算法要求双光束薄膜干涉型光纤传声器的三路信号的DC分项、AC分项都相等,且三路信号的相位差为120°,但是,在实际中,三路信号的DC分项、AC分项以及相位差都会有微小差别,很难完全保持一致,因此需分析三路信号的DC分项、AC分项以及相位差对基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的影响。

图 5. 不同相位差偏差下,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出情况。(a) 5°; (b) 10°; (c) 15°

Fig. 5. Outputs of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation under different deviations of phase difference. (a) 5°; (b) 10°; (c) 15°

下载图片 查看所有图片

图5为当三路信号的相位差偏差分别为5°、10°、15°时,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出情况。从图中可以看出,虽然三路信号的相位差有偏差,不能完全保证相位差为120°,但是,双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出波形仍为规则的正弦信号,且频率保持不变。不同的是,当三路信号的相位差有偏差时,双光束薄膜干涉型光纤传声器输出信号整体上有一定的倾斜,而且,随着相位差偏差的增大,输出信号的波谷逐渐下降。

图 6. 不同DC分项和AC分项的偏差下,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出情况。(a) 5%; (b) 10%; (c) 15%

Fig. 6. Outputs of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation under different deviations of DC subentry and AC subentry. (a) 5%; (b) 10%; (c) 15%

下载图片 查看所有图片

图6为当三路信号的DC分项和AC分项的偏差分别为5%、10%、15%时,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出情况。从图中可以看出,虽然三路信号的DC分项和AC分项都存在较小的偏差,不能完全保证一致,但是,双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出波形仍为规则的正弦信号,且频率保持不变。不同的是,当三路信号的DC分项和AC分项有偏差时,双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出信号整体上有一定的倾斜,而且,随着DC分项和AC分项偏差的增大,输出信号的波谷逐渐下降。

4 实验研究

基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器主要采用对比法进行测试,测试装置如图7所示,主要包括双光束薄膜干涉型光纤传声器的主机、双光束薄膜干涉型光纤传声器、标准传声器、采集卡和扬声器,其中,标准传声器为BK4190,灵敏度为50 mV/Pa。在实验中,三路干涉所用的中心波长分别约为1552.52,1550.12,1547.72 nm,波长之间的间隔为2.4 nm,由WDM进行选取;双光束薄膜干涉型光纤传声器的传输光谱如图8所示,其自由光谱范围(FSR)约为7.2 nm,消光比约为15 dB,这是通过调节双光束薄膜干涉型光纤传声器的谐振腔实现的;由于双光束薄膜干涉型光纤传声器的FSR是三路干涉信号的中心波长之间间隔的3倍,且谐振腔由螺纹和金属胶固定,双光束薄膜干涉型光纤传声器的腔长比较稳定,因此,三路干涉信号之间的相位差可以稳定在120°左右。干涉信号的DC分项和AC分项的控制电路为自动增益控制(AGC)电路,通过输入信号幅度的变化产生一个相应变化的直流电压(AGC电压),利用AGC电压去控制可变增益放大器的放大倍数,具有很好的稳定性。

图9为不同声信号频率下,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的测试输出示意图。从图中可以看出,双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出波形的频率基本与标准传声器一致,这意味着基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器能够很好地还原声信号的频率,而且其灵敏度远高于标准传声器;当声信号的频率为1000 Hz时,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的灵敏度约为193 mV/Pa。同时,可以看出,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器输出的波形存在一定程度的不规整,这是由三路信号的DC分项、AC分项以及三者之间的相位差存在一定的偏差造成的。图10为基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的频率响应,图10纵轴为相对50 kV/Pa下的灵敏度。从图中可以看出,双光束薄膜干涉型光纤传声器的频率响应较为平坦,当频率从200~4000 Hz变化时,双光束薄膜干涉型光纤传声器的频率响应波动在±3 dB以内。

图 7. 基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的测试装置图

Fig. 7. Experimental setup of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation

下载图片 查看所有图片

图 8. 双光束薄膜干涉型光纤传声器的传输光谱

Fig. 8. Transmission spectrum of double-beam thin-film interferometric fiber microphone

下载图片 查看所有图片

图 9. 不同声信号频率下,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的测试结果。(a) 500 Hz; (b) 1000 Hz; (c) 2000 Hz

Fig. 9. Test results of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation for different signal frequencies. (a) 500 Hz; (b) 1000 Hz; (c) 2000 Hz

下载图片 查看所有图片

图 10. 基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的频率响应

Fig. 10. Frequency response of double-beam thin-film interferometric fiber microphone based on phase demodulation

下载图片 查看所有图片

5 结论

对基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的特性展开了研究,分析发现三路信号的DC分项、AC分项以及三者之间的相位差的微小偏差对双光束薄膜干涉型光纤传声器的输出信号的影响较小。在实验中,采用对比法对基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器的性能进行了测试,测试结果表明,基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器能够很好地还原出声信号的频率,且其灵敏度为193 mV/Pa@1 kHz,频率响应为200 Hz~4 kHz@±3 dB。本研究能够为干涉型光纤传声器在声探测、语音识别等领域的应用提供很好的支撑。

参考文献

[1] 王学会, 张伟超, 赵洪, 等. 液体绝缘对光纤法布里-珀罗局放超声传感器特性参数影响[J]. 光学学报, 2018, 38(4): 0406005.

    Wang X H, Zhang W C, Zhao H, et al. Impact of liquid insulation on characteristic parameters of fiberabry-erot partial discharge induced ultrasound sensor[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(4): 0406005.

[2] 陈珂, 袁帅, 宫振峰, 等. 基于光纤声波传感的超高灵敏度光声光谱微量气体检测[J]. 光学学报, 2018, 38(3): 0328015.

    Chen K, Yuan S, Gong Z F, et al. Ultra-high sensitive photoacoustic spectrometer for trace gas detection based on fiber-optic acoustic sensors[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(3): 0328015.

[3] 丁朋, 董小鹏. 采用多模光纤透镜的光纤麦克风理论与实验研究[J]. 激光与光电子学进展, 2012, 49(6): 060603.

    Ding P, Dong X P. Theoretical and experimental research on fiber-optic microphone using multimode fiber lens[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2012, 49(6): 060603.

[4] Bandutunga C P, Fleddermann R, Gray M B, et al. All-optical low noise fiber Bragg grating microphone[J]. Applied Optics, 2016, 55(21): 5570-5574.

[5] 吴东方, 贾波. 基于M-Z动态干涉仪的全光纤麦克风研究[J]. 传感技术学报, 2007, 20(7): 1528-1530.

    Wu D F, Jia B. Theoretical and experimental research of all-fiber microphone based on M-z interferometer[J]. Chinese Journal of Sensors and Actuators, 2007, 20(7): 1528-1530.

[6] Liu L, Lu P, Liao H, et al. Fiber-optic Michelson interferometric acoustic sensor based on a PP/PET diaphragm[J]. IEEE Sensors Journal, 2016, 16(9): 3054-3058.

[7] Wang Q, Yu Q. Polymer diaphragm based sensitive fiber optic Fabry-Perot acoustic sensor[J]. Chinese Optics Letters, 2010, 8(3): 266-269.

[8] Ma J, Xuan H F, Ho H L, et al. Fiber-optic Fabry-Pérot acoustic sensor with multilayer graphene diaphragm[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2013, 25(10): 932-935.

[9] Liu L, Lu P, Wang S, et al. UV adhesive diaphragm-based FPI sensor for very-low-frequency acoustic sensing[J]. IEEE Photonics Journal, 2016, 8(1): 6800709.

[10] Liu B, Lin J, Wang J, et al. MEMS-based high-sensitivity Fabry-Perot acoustic sensor with a 45° angled fiber[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2016, 28(5): 581-584.

[11] Wang W, Wu N, Tian Y, et al. Miniature all-silica optical fiber pressure sensor with an ultrathin uniform diaphragm[J]. Optics Express, 2010, 18(9): 9006-9014.

[12] 王坤博, 周瑜, 刘超, 等. 强度解调的F-P干涉型光纤传声器[J]. 应用声学, 2017, 36(5): 438-444.

    Wang K B, Zhou Y, Liu C, et al. The F-P interferometric fiber optic microphone with intensity demodulation[J]. Journal of Applied Acoustics, 2017, 36(5): 438-444.

[13] Mao X F, Tian X R, Zhou X L, et al. Characteristics of a fiber-optical Fabry-Perot interferometric acoustic sensor based on an improved phase-generated carrier-demodulation mechanism[J]. Optical Engineering, 2015, 54(4): 046107.

[14] Schmidt M, Fürstenau N. Fiber-optic extrinsic Fabry-Perot interferometer sensors with three-wavelength digital phase demodulation[J]. Optics Letters, 1999, 24(9): 599-601.

[15] 江毅, 陈淑芬. 用3×3耦合器的干涉仪直接解调光纤光栅传感器的信号[J]. 光学学报, 2004, 24(11): 1487-1490.

    Jiang Y, Chen S F. Direct demodulation for signal from fiber grating sensors by interferometer based on 3×3 coupler[J]. Acta Optica Sinica, 2004, 24(11): 1487-1490.

[16] Jiang Y. Passive interrogation of an extrinsic Fabry-Pérot interferometer using a three-wavelength method[J]. Optical Engineering, 2009, 48(6): 064401.

[17] 陈伟民, 雷小华, 张伟, 等. 光纤法布里-珀罗传感器研究进展[J]. 光学学报, 2018, 38(3): 0328010.

    Chen W M, Lei X H, Zhang W, et al. Recent progress of optical fiberFabry-Perot sensors[J]. Acta Optica Sinca, 2018, 38(3): 0328010.

周瑜, 刘超, 王坤博, 魏晓村. 基于相位解调的双光束薄膜干涉型光纤传声器[J]. 光学学报, 2019, 39(1): 0106001. Yu Zhou, Chao Liu, Kunbo Wang, Xiaocun Wei. Double-Beam Thin-Film Interferometric Fiber Microphone Based on Phase Demodulation[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(1): 0106001.

本文已被 2 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!